●卷一·學(xué)而第一
[疏]正義曰:自此至《堯曰》,是《魯論語(yǔ)》二十篇之名及第次也。當(dāng)?shù)茏诱撟畷r(shí),以《論語(yǔ)》為此書(shū)之大名,《學(xué)而》以下為當(dāng)篇之小目。其篇中所載,各記舊聞,意及則言,不為義例,或亦以類相從。此篇論君子、孝弟、仁人、忠信、道國(guó)之法、主友之規(guī),聞?wù)诤跣械,由禮貴於用和,無(wú)求安飽以好學(xué),能自切磋而樂(lè)道,皆人行之大者,故為諸篇之先。既以“學(xué)”為章首,遂以名篇,言人必須學(xué)也。《為政》以下,諸篇所次,先儒不無(wú)意焉,當(dāng)篇各言其指,此不煩說(shuō)。第,順次也;一,數(shù)之始也,言此篇於次當(dāng)一也。
子曰:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?(馬曰:“子者,男子之通稱,謂孔子也。”王曰:“時(shí)者,學(xué)者以時(shí)誦習(xí)之。誦習(xí)以時(shí),學(xué)無(wú)廢業(yè),所以為說(shuō)懌!保┯信笞赃h(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?(包曰:“同門(mén)曰朋!保┤瞬恢粦C,不亦君子乎?”(慍,怒也。凡人有所不知,君子不怒。)
[疏]“子曰學(xué)而”至“君子乎”。
○正義曰:此章勸人學(xué)為君子也!白印闭,古人稱師曰子。子,男子之通稱。此言“子”者,謂孔子也!霸弧闭撸墩f(shuō)文》云:“詞也。從口,乙聲。亦象口氣出也。”然則“曰”者,發(fā)語(yǔ)詞也。以此下是孔子之語(yǔ),故以“子曰”冠之;蜓浴翱鬃釉弧闭,以記非一人,各以意載,無(wú)義例也!栋谆⑼ā吩疲骸皩W(xué)者,覺(jué)也,覺(jué)悟所未知也!笨鬃釉唬骸皩W(xué)者而能以時(shí)誦習(xí)其經(jīng)業(yè),使無(wú)廢落,不亦說(shuō)懌乎?學(xué)業(yè)稍成,能招朋友,有同門(mén)之朋從遠(yuǎn)方而來(lái),與已講習(xí),不亦樂(lè)乎?既有成德,凡人不知而不怒之,不亦君子乎?”言誠(chéng)君子也。君子之行非一,此其一行耳,故云“亦”也。
○注“馬曰子者”至“說(shuō)懌”。
○正義曰:云“子者,男子之通稱”者,經(jīng)傳凡敵者相謂皆言吾子,或直言子,稱師亦曰子,是子者,男子有德之通稱也。云“謂孔子”者,嫌為他師,故辨之!豆騻鳌吩唬骸白由蜃釉弧!焙涡菰疲骸吧蜃臃Q子冠氏上者,著其為師也。不但言‘子曰’者,辟孔子也。其不冠子者,他師也!比粍t書(shū)傳直言“子曰”者,皆指孔子,以其圣德著聞,師范來(lái)世,不須言其氏,人盡知之故也。若其他傳受師說(shuō),後人稱其先師之言,則以子冠氏上,所以明其為師也,“子公羊子”、“子沈子”之類是也。若非已師,而稱他有德者,則不以子冠氏上,直言某子,若“高子”、“孟子”之類是也。云“時(shí)者,學(xué)者以時(shí)誦習(xí)之”者,皇氏以為,凡學(xué)有三時(shí):一,身中時(shí)。《學(xué)記》云:“發(fā)然後禁,則格而不勝。時(shí)過(guò)然後學(xué),則勤苦而難成。”故《內(nèi)則》云:“十年出就外傅,居宿於外,學(xué)書(shū)計(jì)。十有三年,學(xué)《樂(lè)》,誦《詩(shī)》,舞《勺》。十五成童,舞《象》。”是也。二,年中時(shí)!锻踔啤吩疲骸按呵锝桃浴抖Y》、《樂(lè)》,冬夏教以《詩(shī)》、《書(shū)》!编嵭疲骸按合模(yáng)也。《詩(shī)》、《樂(lè)》者聲,聲亦陽(yáng)也。秋冬,陰也!稌(shū)》、《禮》者事,事亦陰也;パ灾撸砸云湫g(shù)相成!庇帧段耐跏雷印吩疲骸按赫b,夏弦,秋學(xué)禮,冬讀書(shū)!编嵭疲骸罢b謂歌樂(lè)也。弦謂以絲播。時(shí)陽(yáng)用事則學(xué)之以聲,陰用事則學(xué)之以事,因時(shí)順氣,於功易也。”三,日中時(shí)!秾W(xué)記》云:“故君子之於學(xué)也,藏焉,焉,息焉,游焉!笔侨杖账(xí)也。言學(xué)者以此時(shí)誦習(xí)所學(xué)篇簡(jiǎn)之文,及禮樂(lè)之容,日知其所亡,月無(wú)忘其所能,所以為說(shuō)懌也。譙周云:“悅深而樂(lè)淺也!币辉唬骸霸趦(nèi)曰說(shuō),在外曰樂(lè)!毖浴耙唷闭,凡外境心,則人心說(shuō)樂(lè)?烧f(shuō)可樂(lè)之事,其類非一,此“學(xué)而時(shí)習(xí)”、“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”,亦說(shuō)樂(lè)之事耳,故云“亦”。猶《易》云:“亦可丑也,亦可喜也。”
○注“包曰:同門(mén)曰朋”。
○正義曰:鄭玄注《大司徒》云:“同師曰朋,同志曰友!比粍t同門(mén)者,同在師門(mén)以授學(xué)者也。朋即群黨之謂。故子夏曰:“吾離群而索居!编嵭⒃疲骸叭褐^同門(mén)朋友也。”此言“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”者,即《學(xué)記》云:“三年視敬業(yè)樂(lè)群也!蓖局^同其心意所趣鄉(xiāng)也。朋疏而友親,朋來(lái)既樂(lè),友即可知,故略不言也。
○注“慍怒”至“不怒”。
○正義曰:云:“凡人有所不知,君子不怒”者,其說(shuō)有二:一云古之學(xué)者為己,己得先王之道,含章內(nèi)映,而他人不見(jiàn)不知,而我不怒也。一云君子易事,不求備於一人,故為教誨之道,若有人鈍根不能知解者,君子恕之而不慍怒也。
有子曰:(孔子弟子有若。)“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣。(鮮,少也。上,謂凡在已上者。言孝弟之人必恭順,好欲犯其上者少也。)不好犯上,而好作亂者,未之有也。君子務(wù)本,本立而道生。(本,基也;⒍峥纱蟪。)孝弟也者,其為仁之本與!”(先能事父兄,然後仁道可大成。)
[疏]“有子曰”至“本與”。
○正義曰:此章言孝弟之行也。弟子有若曰:“其為人也,孝於父母,順於兄長(zhǎng),而好陵犯凡在已上者,少矣!毖孕⒌苤,性必恭順,故好欲犯其上者少也。既不好犯上,而好欲作亂為悖逆之行者,必?zé)o,故云“未之有”也。是故君子務(wù)修孝弟,以為道之基本;炯攘,而後道德生焉。恐人未知其本何謂,故又言:“孝弟也者,其為仁之本歟?”禮尚謙退,不敢質(zhì)言,故云“與”也。
○注“孔子弟子有若”。
○正義曰:《史記·弟子傳》云:“有若少孔子四十三歲!编嵭唬骸棒斎恕!
○注“鮮,少也”。
○正義曰:《釋詁》云:“鮮,罕也!惫实脼樯;适、熊氏以為,上謂君親,犯謂犯顏諫爭(zhēng)。今案注云:“上,謂凡在已上者”,則皇氏、熊氏違背注意,其義恐非也。
子曰:“巧言令色,鮮矣仁!”(包曰:“巧言,好其言語(yǔ)。令色,善其顏色。皆欲令人說(shuō)之,少能有仁也!保
[疏]“子曰:巧言令色,鮮矣仁!”
○正義曰:此章論仁者必直言正色。其若巧好其言語(yǔ),令善其顏色,欲令人說(shuō)愛(ài)之者,少能有仁也。
曾子曰:(馬曰:“弟子曾參!保拔崛杖∥嵘恚簽槿酥\而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”(言凡所傳之事,得無(wú)素不講習(xí)而傳之。)
[疏]“曾子曰”至“習(xí)乎”。
○正義曰:此章論曾子省身慎行之事。弟子曾參嘗曰:“吾每日三自省察已身:為人謀事而得無(wú)不盡忠心乎?與朋友結(jié)交而得無(wú)不誠(chéng)信乎?凡所傳授之事,得無(wú)素不講習(xí)而妄傳乎?”以謀貴盡忠,朋友主信,傳惡穿鑿,故曾子省慎之。
○注“馬曰:弟子曾參!
○正義曰:《史記·弟子傳》云:“曾參,南武城人,字子輿。少孔子四十六歲。孔子以為能通孝道,故授之業(yè),作《孝經(jīng)》。死於魯!
子曰:“道千乘之國(guó),(馬曰:“道,謂為之政教!端抉R法》:‘六尺為步,步百為畝,畝百為夫,夫三為屋,屋三為井,井十為通,通十為成,成出革車一乘。’然則千乘之賦,其地千成,居地方三百一十六里有畸,唯公侯之封乃能容之,雖大國(guó)之賦亦不是過(guò)焉。”
○包曰:“道,治也。千乘之國(guó)者,百里之國(guó)也。古者井田,方里為井。十井為乘,百里之國(guó),千乘也。”融依《周禮》,包依《王制》、《孟子》,義疑,故兩存焉。)敬事而信,(包曰:“為國(guó)者,舉事必敬慎,與民必誠(chéng)信!保┕(jié)用而愛(ài)人,(包曰:“節(jié)用,不奢侈。國(guó)以民為本,故愛(ài)養(yǎng)之!保┦姑褚詴r(shí)。”(包曰:“作事使民,必以其時(shí),不妨奪農(nóng)務(wù)!保
[疏]“子曰道”至“以時(shí)”。
○正義曰:此章論治大國(guó)之法也。馬融以為,道謂為之政教。千乘之國(guó)謂公侯之國(guó),方五百里、四百里者也。言為政教以治公侯之國(guó)者,舉事必敬慎,與民必誠(chéng)信,省節(jié)財(cái)用,不奢侈,而愛(ài)養(yǎng)人民,以為國(guó)本,作事使民,必以其時(shí),不妨奪農(nóng)務(wù)。此其為政治國(guó)之要也。包氏以為,道,治也。千乘之國(guó),百里之國(guó)也,夏即公侯,殷、周惟上公也。馀同。
○注“馬曰道”至“過(guò)焉”。
○正義曰:以下篇“子曰:道之以政”,故云“道,謂為之政教。”《史記》齊景公時(shí)有司馬田穰苴善用兵!吨芏Y》司馬掌征伐。六國(guó)時(shí),齊威王使大夫追論古者兵法,附穰苴於其中,凡一百五十篇,號(hào)曰《司馬法》。此“六尺曰步”,至“成出革車一乘”,皆彼文也。引之者以證千乘之國(guó)為公侯之大國(guó)也。云“然則千乘之賦,其地千成”者,以成出一乘,千乘故千成。云“居地方三百一十六里有畸”者,以方百里者一,為方十里者百。方三百里者,三三而九,則為方百里者九,合成方十里者九百,得九百乘也。計(jì)千乘猶少百乘方百里者一也。又以此方百里者一,六分破之,每分得廣十六里,長(zhǎng)百里,引而接之,則長(zhǎng)六百里,廣十六里也。半折之,各長(zhǎng)三百里,將埤前三百里南西兩邊,是方三百一十六里也。然西南角猶缺方十六里者一也。方十六里者一,為方一里者二百五十六,然割方百里者為六分,馀方一里者四百,今以方一里者二百五十六埤西南角,猶馀方一里者一百四十四,又復(fù)破而埤三百一十六里兩邊,則每邊不復(fù)得半里,故云三百一十六里有畸也。云“唯公侯之封,乃能容之”者,案《周禮·大司徒》云:“諸公之地,封疆方五百里。諸侯之地,封疆方四百里。諸伯之地,封疆方三百里。諸子之地,封疆方二百里。諸男之地,封疆方百里。”此千乘之國(guó)居地方三百一十六里有畸,伯、子、男自方三百而下則莫能容之,故云“唯公侯之封,乃能容之”。云“雖大國(guó)之賦亦不是過(guò)焉”者,《坊記》云:“制國(guó)不過(guò)千乘!比粍t地雖廣大,以千乘為限,故云“雖大國(guó)之賦亦不是過(guò)焉”!端抉R法》“兵車一乘,甲士三人,步卒七十二人”,計(jì)千乘有七萬(wàn)五千人,則是六軍矣。《周禮·大司馬序官》:“凡制軍,萬(wàn)有二千五百人為軍。王六軍,大國(guó)三軍,次國(guó)二軍,小國(guó)一軍!薄遏旐灐獙m》云“公車千乘”,《明堂位》云“封周公於曲阜,地方七百里,革車千乘”及《坊記》與此文,皆與《周禮》不合者,禮:天子六軍,出自六鄉(xiāng)。萬(wàn)二千五百家為鄉(xiāng),萬(wàn)二千五百人為軍!兜毓佟ば∷就健吩疲骸胺财鹜揭郏瑹o(wú)過(guò)家一人!笔羌页鲆蝗,鄉(xiāng)為一軍,此則出軍之常也。天子六軍,既出六鄉(xiāng),則諸侯三軍,出自三鄉(xiāng)!二獙m》云“公徒三萬(wàn)”者,謂鄉(xiāng)之所出,非千乘之眾也。千乘者,自謂計(jì)地出兵,非彼三軍之車也。二者不同,故數(shù)不相合。所以必有二法者,圣王治國(guó),安不忘危,故今所在皆有出軍之制。若從王伯之命,則依國(guó)之大小,出三軍、二軍、一軍也。若其前敵不服,用兵未已,則盡其境內(nèi)皆使從軍,故復(fù)有此計(jì)地出軍之法。但鄉(xiāng)之出軍是正,故家出一人;計(jì)地所出則非常,故成出一車。以其非常,故優(yōu)之也!卑唬旱,治也”者,以治國(guó)之法,不惟政教而已。下云“道之以德”,謂道德,故易之,但云“道,治也”。云“千乘之國(guó),百里之國(guó)也”者,謂夏之公侯,殷、周上公之國(guó)也。云“古者井田,方里為井”者,《孟子》云“方里而井,井九百畝”是也。云“十井為乘,百里之國(guó)千乘也”者,此包以古之大國(guó)不過(guò)百里,以百里賦千乘,故計(jì)之每十井為一乘,是方一里者十為一乘,則方一里者百為十乘,開(kāi)方之法,方百里者一為方十里者百。每方十里者一為方一里者百,其賦十乘。方十里者百,則其賦千乘。地與乘數(shù)相當(dāng),故曰:千乘也。云:“融依《周禮》,包依《王制》、《孟子》”者,馬融依《周禮·大司徒》文,以為諸公之地方五百里,侯四百里以下也。包氏依《王制》,云凡四海之內(nèi)九州,州方千里,州建百里之國(guó)三十,七十里之國(guó)六十,五十里國(guó)百有二十,凡二百一十國(guó)也。又《孟子》云:“天子之制地方千里,公侯之制皆方百里,伯七十里,子、男五十里!卑蠐(jù)此以為大國(guó)不過(guò)百里,不信《周禮》有方五百里、四百里之封也。馬氏言名,包氏不言名者,包氏避其父名也。云“義疑,故兩存焉”者,以《周禮》者,周公致太平之書(shū),為一代大典;《王制》者,漢文帝令博士所作,“孟子”者,鄒人也,名軻,師孔子之孫子思,治儒術(shù)之道,著書(shū)七篇,亦命世亞圣之大才也。今馬氏、包氏各以為據(jù),難以質(zhì)其是非,莫敢去取,於義有疑,故兩存其說(shuō)也。
○注“包曰作事使”至“農(nóng)務(wù)”。
○正義曰:云“作使民,必以其時(shí)”者,謂筑都邑城郭也。以都邑者,人之聚也,國(guó)家之藩衛(wèi),百姓之保障,不固則敗,不則壞,故雖不臨寇,必於農(nóng)隙備其守御,無(wú)妨農(nóng)務(wù)!洞呵铩非f二十九年《左氏傳》曰:“凡土功,龍見(jiàn)而畢務(wù),戒事也!弊⒃疲骸爸^今九月,周十一月。龍星角亢,晨見(jiàn)東方,三務(wù)始畢,戒民以土功事!薄盎鹨(jiàn)而致用”,注云:“大火,心星,次角、亢,見(jiàn)者致筑作之物!薄八枵浴保⒃疲骸爸^今十月,定星昏而中,於是樹(shù)板而興作!薄叭罩炼叀保⒃疲骸叭漳现,微陽(yáng)始動(dòng),故土功息。”若其門(mén)戶道橋城郭墻塹有所損壞,則特隨壞時(shí)修之,故僖二十年《左傳》曰“凡啟塞從時(shí)”是也!锻踔啤吩疲骸坝妹裰,歲不過(guò)三日!薄吨芏Y·均人職》云:“凡均力政,以歲上下。豐年則公旬用三日焉,中年則公旬用二日焉,無(wú)年則公旬用一日焉!笔墙灾孛裰Χ环翃Z農(nóng)務(wù)也。
子曰:“弟子入則孝,出則悌,謹(jǐn)而信,泛愛(ài)眾而親仁。行有馀力,則以學(xué)文!保R曰:“文者,古之遺文!保
[疏]“子曰弟子”至“學(xué)文”。
○正義曰:此章明人以德為本,學(xué)為末。男子後生為弟。言為人弟與子者,入事父兄則當(dāng)孝與弟也,出事公卿則當(dāng)忠與順也。弟,順也。入不言弟,出不言忠者,互文可知也。下孔子云:“出則事公卿,入則事父兄。”《孝經(jīng)》云:“事父孝,故忠可移於君,事兄弟,故順可移於長(zhǎng)。”是也!爸(jǐn)而信”者,理兼出入,言恭謹(jǐn)而誠(chéng)信也!胺簮(ài)眾”者,泛者,寬博之語(yǔ)。君子尊賢而容眾;虿⿶(ài)眾人也!岸H仁”者,有仁德者則親而友之。能行已上諸事,仍有間暇馀力,則可以學(xué)先王之遺文。若徒學(xué)其文而不能行上事,則為言非行偽也。注言“古之遺文”者,則《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》六經(jīng)是也。
子夏曰:“賢賢易色,(孔曰:“子夏,弟子卜商也。言以好色之心好賢則善。”)事父母,能竭其力;事君,能致其身;(孔曰:“盡忠節(jié),不愛(ài)其身。”)與朋友交,言而有信。雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣。
[疏]“子夏曰”至“學(xué)矣”。
○正義曰:此章論生知美行之事!百t賢易色”者,上“賢”,謂好尚之也。下“賢”,謂有德之人。易,改也。色,女人也。女有姿色,男子悅之,故經(jīng)傳之文通謂女人為色。人多好色不好賢者,能改易好色之心以好賢,則善矣,故曰“賢賢易色”也!笆赂改福芙咂淞Α闭,謂小孝也。言為子事父,雖未能不匱,但竭盡其力,服其勤勞也!笆戮,能致其身”者,言為臣事君,雖未能將順其美,匡救其惡,但致盡忠節(jié),不愛(ài)其身,若童汪也。“與朋友交,言而有信”者,謂與朋友結(jié)交,雖不能切磋琢磨,但言約而每有信也。“雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣”者,言人生知行此四事,雖曰未嘗從師伏膺學(xué)問(wèn),然此為人行之美矣,雖學(xué)亦不是過(guò),故吾必謂之學(xué)矣。
○注“孔曰:子夏,弟子卜商”。
○正義曰:案《史記·仲尼弟子傳》云:“卜商字子夏,衛(wèi)人也。少孔子四十四歲。孔子既沒(méi),居西河教授,為魏文侯師!
子曰:“君子不重則不威,學(xué)則不固。(孔曰:“固,蔽也!币辉唬骸把匀瞬荒芏刂兀葻o(wú)威嚴(yán),學(xué)又不能堅(jiān)固,識(shí)其義理。”)主忠信,無(wú)友不如已者,過(guò)則勿憚改。(鄭曰:“主,親也。憚,難也。”)
[疏]“子曰”至“憚改”。
○正義曰:此章勉人為君子也!熬硬恢貏t不威,學(xué)則不固”者,其說(shuō)有二:孔安國(guó)曰:固,蔽也。言君子當(dāng)須敦重。若不敦重,則無(wú)威嚴(yán)。又當(dāng)學(xué)先王之道,以致博聞強(qiáng)識(shí),則不固蔽也!币辉唬骸肮蹋^堅(jiān)固。言人不能敦重,既無(wú)威嚴(yán),學(xué)又不能堅(jiān)固,識(shí)其道理也。”明須敦重也。“主忠信”者,主猶親也。言凡所親狎,皆須有忠信者也!盁o(wú)友不如己者”,言無(wú)得以忠信不如己者為友也。“過(guò)則勿憚改”者,勿,無(wú)也;憚猶難也。言人誰(shuí)無(wú)過(guò),過(guò)而不改,是謂過(guò)矣;過(guò)而能改,善莫大焉。故茍有過(guò),無(wú)得難於改也。
曾子曰:“慎終追遠(yuǎn),民德歸厚矣!保ǹ自唬骸吧鹘K者,喪盡其哀。追遠(yuǎn)者,祭盡其敬。君能行此二者,民化其德,皆歸於厚也!保
[疏]“曾子曰”至“厚矣”。
○正義曰:此章言民化君德也。“慎終”者,終,謂父母之喪也。以死者人之終,故謂之終。執(zhí)親之喪,禮須謹(jǐn)慎盡其哀也!白愤h(yuǎn)”者,遠(yuǎn),謂親終既葬,日月已遠(yuǎn)也。孝子感時(shí)念親,追而祭之,盡其敬也!懊竦職w厚矣”者,言君能行此慎終、追遠(yuǎn)二者,民化其德,皆歸厚矣。言不偷薄也。
子禽問(wèn)於子貢曰:“夫子至於是邦也,必聞其政。求之與?抑與之與?”(鄭曰:“子禽,弟子陳亢也。子貢,弟子,姓端木,名賜?汗挚鬃铀林畋嘏c聞其國(guó)政,求而得之邪?抑人君自原與之為治?”)子貢曰:“夫子溫、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也,其諸異乎人之求之與!”(鄭曰:“言夫子行此五德而得之,與人求之異,明人君自與之!保
[疏]“子禽”至“求之”。
○正義曰“此章明夫子由其有德與聞國(guó)政之事。“子禽問(wèn)於子貢曰:夫子至於是邦也,必聞其政,求之與?抑與之與”者,子禽疑怪孔子所至之邦必與?聞其國(guó)之政事,故問(wèn)子貢曰:“此是孔子求於時(shí)君而得之與?抑人君自原與夫子為治與?”抑、與皆語(yǔ)辭!白迂曉唬悍蜃訙、良、恭、儉、讓以得之。夫子之求之也,其諸異乎人之求之與”者,此子貢答辭也。敦柔潤(rùn)澤謂之溫,行不犯物謂之良,和從不逆謂之恭,去奢從約謂之儉,先人後已謂之讓。言夫子行此五德而得與聞國(guó)政。他人則就君求之,夫子則德,人君自原與之為治,故曰:“夫子之求之也,其諸異乎人之求之與!”諸、與皆語(yǔ)辭。
○注“鄭曰”至“為治”。
○正義曰:云:“子禽,弟子陳亢。子貢,弟子,姓端木,名賜”者,《家語(yǔ)·七十二弟子篇》云:“陳亢,陳人,字子禽,少孔子四十歲!薄妒酚洝さ茏觽鳌吩疲骸岸四举n字子貢,少孔子三十一歲!痹啤扒蠖弥啊闭,邪,未定之辭。
子曰:“父在觀其志,父沒(méi)觀其行,(孔曰:“父在,子不得自專,故觀其志而已。父沒(méi)乃觀其行。”)三年無(wú)改於父之道,可謂孝矣。”(孔曰:“孝子在喪,哀慕猶若父存,無(wú)所改於父之道!保
[疏]“子曰”至“孝矣”。
○正義曰:此章論孝子之行!案冈谟^其志”者,在心為志。父在,子不得自專,故觀其志而己。“父沒(méi)觀其行”者,父沒(méi)可以自專,乃觀其行也!叭隉o(wú)改於父之道,可謂孝矣”者,言孝子在喪三年,哀慕猶若父存,無(wú)所改於父之道,可謂為孝也。
有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美。小大由之,有所不行。知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也!保R曰:“人知禮貴和,而每事從和,不以禮為節(jié),亦不可行!保
[疏]“有子曰”至“行也”。
○正義曰:“此章言禮樂(lè)為用相須乃美!岸Y之用,和為貴”者,和,謂樂(lè)也。樂(lè)主和同,故謂樂(lè)為和。夫禮勝則離,謂所居不和也,故禮貴用和,使不至於離也!跋韧踔,斯為美”者,斯,此也。言先王治民之道,以此禮貴和美,禮節(jié)民心,樂(lè)和民聲。樂(lè)至則無(wú)怨,禮至則不爭(zhēng),揖讓而治天下者,禮樂(lè)之謂也,是先王之美道也!靶〈笥芍,有所不行”者,由,用也。言每事小大皆用禮,而不以樂(lè)和之,則其政有所不行也!爸投,不以禮節(jié)之,亦不可行也”者,言人知禮貴和,而每事從和,不以禮為節(jié),亦不可行也。
有子曰:“信近於義,言可復(fù)也。(復(fù),猶覆也。義不必信,信非義也。以其言可反覆,故曰近義。)恭近於禮,遠(yuǎn)恥辱也。(恭不合禮,非禮也。以其能遠(yuǎn)恥辱,故曰近禮也。)因不失其親,亦可宗也。(孔曰:“因,親也。言所親不失其親,亦可宗敬!保
[疏]“有子曰”至“宗也”。
○正義曰:此章明信與義、恭與禮不同,及人行可宗之事!靶沤读x,言可復(fù)也”者,復(fù)猶覆也。人言不欺為信,於事合宜為義。若為義事,不必守信,而信亦有非義者也。言雖非義,以其言可反復(fù)不欺,故曰近義!肮Ы抖Y,遠(yuǎn)恥辱也”者,恭惟卑巽,禮貴會(huì)時(shí),若巽在床下是恭,不合禮則非禮也。恭雖非禮,以其能遠(yuǎn)恥辱,故曰近禮。“因不失其親,亦可宗也”者,因,親也。所親不失其親,言義之與比也。既能親仁比義,不有所失,則有知人之鑒,故可宗敬也。言“亦”者,人之善行可宗敬者非一,於其善行可宗之中,此為一行耳,故云“亦”也。
○注“義不必信,信非義也”。
○正義曰:云:“義不必信”者,若《春秋》晉士モ帥師侵齊,聞齊侯卒,乃還。《春秋》善之。是合宜不必守信也。云“信非義也”者,《史記》尾生與女子期於梁下,女子不來(lái),水至不去,抱柱而死。是雖守信而非義也。
子曰:“君子食無(wú)求飽,居無(wú)求安,(鄭曰:“學(xué)者之志,有所不暇。”)敏於事而慎於言,就有道而正焉,可謂好學(xué)也已。”(孔曰:“敏,疾也。有道,有道德者。正,謂問(wèn)事是非!保
[疏]“子曰君子”至“也已”。
○正義曰:“此章述好學(xué)之事!熬邮碂o(wú)求飽,居無(wú)求安”者,言學(xué)者之志,樂(lè)道忘饑,故不暇求其安飽也。“敏於事而慎於言”者,敏,疾也。言當(dāng)敏疾於所學(xué)事業(yè),則有成功!墩f(shuō)命》曰:“敬遜務(wù)時(shí)敏,厥乃來(lái)”是也。學(xué)有所得,又當(dāng)慎言說(shuō)之!熬陀械蓝伞闭,有道,謂有道德者。正,謂問(wèn)其是非。言學(xué)業(yè)有所未曉,當(dāng)就有道德之人,正定其是之與非!兑住の难浴吩唬骸皢(wèn)以辨之”是也!翱芍^好學(xué)也已”者,總結(jié)之也。言能行在上諸事,則可謂之為好學(xué)也。
子貢曰:“貧而無(wú)諂,富而無(wú)驕,何如?”子曰:“可也。(孔曰:“未足多。”)未若貧而樂(lè),富而好禮者也!保ㄠ嵲唬骸皹(lè),謂志於道,不以貧為憂苦!保┳迂曉唬骸啊对(shī)》云‘如切如磋,如琢如磨’,其斯之謂與?”(孔曰:“能貧而樂(lè)道,富而好禮者,能自切磋琢磨!保┳釉唬骸百n也,始可與言《詩(shī)》已矣,告諸往而知來(lái)者!保ǹ自唬骸爸T,之也。子貢知引《詩(shī)》以成孔子義,善取類,故然之。往告之以貧而樂(lè)道,來(lái)答以切磋琢磨!保
[疏]“子曰”至“來(lái)者”。
○正義曰:此章言貧之與富皆當(dāng)樂(lè)道自也!柏毝鵁o(wú)諂,富而無(wú)驕,何如”者,乏財(cái)曰貧,佞說(shuō)為諂,多財(cái)曰富,傲逸為驕。言人貧多佞說(shuō),富多傲逸。若能貧無(wú)諂佞,富不驕逸,子貢以為善,故問(wèn)夫子曰:“其德行何如?”“子曰可也”者,此夫子答子貢也。時(shí)子貢富,志怠於學(xué),故發(fā)此問(wèn),意謂不驕而為美德,故孔子抑之,云:“可也!毖晕醋愣!拔慈糌毝鴺(lè),富而好禮者也”者,樂(lè),謂志於善道,不以貧為憂苦。好,謂閑習(xí)禮容,不以富而倦略,此則勝於無(wú)諂、無(wú)驕,故云“未若”,言不如也!白迂曉唬骸对(shī)》云‘如切如磋,如琢如磨’,其斯之謂與”者,子貢知師勵(lì)已,故引《詩(shī)》以成之。此《衛(wèi)風(fēng)·淇奧》之篇,美武公之德也。治骨曰切,象曰差,玉曰琢,石曰磨,道其學(xué)而成也。聽(tīng)其規(guī)諫以自,如玉石之見(jiàn)琢磨。子貢言:貧而樂(lè)道,富而好禮,其此能切磋琢磨之謂與?“子曰:賜也,始可與言《詩(shī)》已矣”者,子貢知引《詩(shī)》以成孔子義,善取類,故呼其名而然之!案嬷T往而知來(lái)者”者,此言可與言《詩(shī)》之意。諸,之也。謂告之往以貧而樂(lè)道、富而好禮,則知來(lái)者切磋琢磨,所以可與言《詩(shī)》也。
子曰:“不患人之不己知,患不知人也!
[疏]“子曰:不患人之不己知,患不知人也”。
○正義曰:此章言人當(dāng)責(zé)己而不責(zé)人。凡人之情,多輕易於知人,而患人不知己,故孔子抑之云:“我則不耳。不患人之不己知,但患己不能知人也!
【十三經(jīng)注疏目錄】 【上一頁(yè)】 【論語(yǔ)注疏目錄】 【下一頁(yè)】