當(dāng)前,發(fā)展新經(jīng)濟(jì),即發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)是世紀(jì)之交國(guó)際社會(huì)的兩大趨勢(shì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)我國(guó)了解得比較多了,就是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中通過(guò)智力資源對(duì)物質(zhì)資源的替代,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的知識(shí)轉(zhuǎn)向。那么,什么是循環(huán)經(jīng)濟(jì)呢?
與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相比,循環(huán)經(jīng)濟(jì)有很大的不同。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)是由“資源——產(chǎn)品——污染排放”所構(gòu)成的物質(zhì)單向流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。在這種經(jīng)濟(jì)中,人們以越來(lái)越高的強(qiáng)度把地球上的物質(zhì)和能源開(kāi)發(fā)出來(lái),在生產(chǎn)加工和消費(fèi)過(guò)程中又把污染和廢物大量地排放到環(huán)境中去,對(duì)資源的利用常常是粗放的和一次性的。它通過(guò)把資源持續(xù)不斷變成廢物來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的數(shù)量型增長(zhǎng),導(dǎo)致了許多自然資源的短缺與枯竭,并釀成了災(zāi)難性的環(huán)境污染后果。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,它要求按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式,把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的物質(zhì)反復(fù)循環(huán)流動(dòng)的過(guò)程,使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的過(guò)程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢棄物,“只有放錯(cuò)了地方的資源,而沒(méi)有真正的廢棄物”。其特征是自然資源的低投入、高利用和廢棄物的低排放,從而根本上消解長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。
簡(jiǎn)言之,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是按照生態(tài)規(guī)律,利用自然資源和環(huán)境容量,實(shí)施可持續(xù)戰(zhàn)略的必然選擇和重要保證。
9. 對(duì)“傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的區(qū)別,理解正確的一項(xiàng)是 ( )
A. 前者以“污染排放”為目的,后者以生產(chǎn)“再生資源”為目的。
B. 前者是物質(zhì)單向流動(dòng)的經(jīng)濟(jì),后者是物質(zhì)循環(huán)流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)。
C. 前者導(dǎo)致資源枯竭、環(huán)境污染,后者帶來(lái)資源增加、環(huán)境改善。
D. 前者是一種消費(fèi)經(jīng)濟(jì),后者是一種生態(tài)經(jīng)濟(jì)。
10. 對(duì)文中劃線句子句意的解釋?zhuān)顪?zhǔn)確的一項(xiàng)是 ( )
A. 廢棄物如果放錯(cuò)了地方,就無(wú)法變成再利用的資源。
B. 廢棄物如果妥善利用,就會(huì)變成有價(jià)值的資源。
C. 資源如果放錯(cuò)了地方,就會(huì)變成無(wú)用的廢棄物。
D. 廢棄物是不存在的,因?yàn)樗鼘?shí)際上也是資源。
11. 根據(jù)原文所給的信息,下列推斷有誤的一項(xiàng)是 ( )
A. 同是新經(jīng)濟(jì),循環(huán)經(jīng)濟(jì)將比知識(shí)經(jīng)濟(jì)更具活力。
B. 全面實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略必須依賴(lài)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
C. 較之舊經(jīng)濟(jì),新經(jīng)濟(jì)注重更多的不是數(shù)量而是效益。
D. 知識(shí)化轉(zhuǎn)向和生態(tài)化轉(zhuǎn)向是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)。
9B 10B 11A