然而，今天一代年輕藝術(shù)家朝氣蓬勃，精力旺盛，可說前途一定無量。于是，如今特別在建筑學校里，教師盡管令人厭惡，卻不知不覺，甚至事與愿違，培養(yǎng)了一些出類拔萃的學子來。正如奧拉斯①所說的那個陶工，心里想造的是細頸瓶，做出來的卻是大口鍋。輪盤一轉(zhuǎn)動，大盆就出來了。但是，總而言之，不論建筑藝術(shù)的前景如何，也不論我們年輕建筑家們有朝一日怎樣解決建筑藝術(shù)問題，還是讓我們在期待新的宏偉建筑出現(xiàn)之前，先好好保護現(xiàn)存的古跡吧！
①奧拉斯（公元前６５—公元前８），拉丁詩人。
如有可能，讓我們激發(fā)全民族的熱忱，去愛護民族建筑藝術(shù)吧！作者宣告，本書的主要意圖之一就在于此，他一生的主要目標之一也在于此。
關(guān)于中世紀的建筑藝術(shù)，有些人至今對這藝術(shù)珍寶一無所知，更糟的是另有一些人把這藝術(shù)珍品視如草芥，因此《巴黎圣母院》這本書也許為這建筑藝術(shù)開拓了某種真正的前景。但作者遠沒有認為，他自愿擔負的這一任務業(yè)已告成。他已不止一回站出來維護我們的古老建筑藝術(shù)，高聲揭露種種褻瀆、毀壞、玷辱這種藝術(shù)的行徑。他永遠不會為此感到厭倦，并已保證要時常大談這個問題，一定會大談特談的。他將堅持不懈地保護我們的古跡，其決心之大，不亞于我們學校、學院里搗毀圣像者大肆攻擊我們歷史文物的勁頭。眼看中世紀建筑藝術(shù)已落入何人手里，眼看今日涂泥抹灰的庸手如何對待這一偉大藝術(shù)的遺跡，真叫人痛心！對我們大家有理智的人來說，眼睜睜看著他們胡為，僅僅站在一旁噓一噓而已，那甚至可以說是一種恥辱。這里所說的事不單單發(fā)生在外省，而且就發(fā)生在巴黎，就在我們家門口，就在我們窗戶下面，就在這偉大的城市，在這文人薈萃之都，在這出版、言論、思想之都！這一樁樁破壞文物的行徑，不顧被這種膽大妄為而攪得不知所措的批評界的譴責，天天在我們眼皮底下，在巴黎廣大藝術(shù)家的眼皮底下，不斷地策劃，爭論、起始、接二連三、安然胡為，我們不禁在這里指出數(shù)例，來結(jié)束這個“按語”。最近把巴黎大主教府拆除了，這座建筑格調(diào)平庸，拆了也就罷了，可是那班專以拆毀為能事的建筑師不問青紅皂白，把十四世紀遺留下來的主教府這一稀世古跡，也連同大主教府一齊拆毀了。他們良莠不分，統(tǒng)統(tǒng)拔除了事。現(xiàn)在有人在議論要把樊尚城堡①奇妙的小教堂拆掉，用拆下的磚石去修筑什么莫名其妙的城防，連多梅尼②在世時都不需要的工事。一方面不惜重金去修繕和恢復波旁王宮那座破舊房屋，另一方面卻任憑陣陣秋分大風把圣小教堂③絢麗斑斕的彩色玻璃打得粉碎。屠宰場圣雅各教堂的塔樓搭起腳手架幾日了，最近哪天早上就要動手揮鎬了。司法宮那兩座令人瞻仰的塔樓之間已經(jīng)有個泥水匠要在那里蓋起一間白色小屋。另一個泥水匠即將把那座有三個塔樓、名為圣日耳曼－德－普瑞的封建時代修道院大肆閹割。當然定會有某個泥水匠去拆毀圣日耳曼－奧克塞魯瓦④小教堂的。這班泥水匠個個自命為建筑師，由省官府或國庫雜支中支給薪俸，居然也身著綠色華服⑤。凡是能以冒充的雅趣去損害真正雅趣的勾當，他們樣樣干得出來。就在我們寫這“按語”的時刻，有個泥水匠正在擺布杜伊勒麗宮，另一個正在菲利貝·德洛姆⑥的門面正中砍了一刀，這個泥水匠先生的粗笨建筑物，便
厚顏無恥地趴在文藝復興時代那一座座典雅的宮殿的正面，多么觸目驚心的情景！誠然，比起我們這個時代種種庸俗不堪的丑事來，這就算不上什么了。
一八三二年十月二十日于巴黎
�、俜谐潜そㄓ谑氖兰o，位于巴黎東部，至今尚存。其小教堂于十三世紀為路易九世所建。
②皮埃樂·多梅尼（１７７７—１８３２），“木腿”將軍，樊尚城堡要塞司令，曾固守城堡、抵抗反拿破侖盟軍而著稱。
③圣小教堂在原司法宮內(nèi)，至今尚存。
④日耳曼－奧克塞魯瓦（約３７８—４４８），奧克塞魯瓦主教，曾被教皇塞萊斯坦一世派往英國去反對異教。
