梅堯臣《小村》原詩、注釋、翻譯、賞析、閱讀訓(xùn)練附答案
【原文】：
小村
梅堯臣
淮闊州多忽有村，棘籬疏敗漫為門。
寒雞得食自呼伴，老叟無衣猶抱孫。
野艇鳥翹唯斷纜，枯桑水嚙只危根。
嗟哉生計一如此，謬入王民版籍論。
【注釋】：
梅堯臣（1002～1060）字圣俞，宣州宣城（今屬安徽）人，世稱宛陵先生，北宋著名現(xiàn)實主義詩人。
王民：臣民。
版籍：交租稅的戶籍。
論：看待。
棘籬：用荊棘編的籬笆。漫：輕易地，此處指草率地。此聯(lián)意為淮水泛濫之后，形成許多小州。州上小村中人家的籬笆墻已破敗了，草草地留個門，景象蕭條。
王民：臣民。版籍：交納租稅的戶籍。論：看待。
鳥翹：像鳥尾翹起的船頭。
【翻譯】：
淮河闊大的洪水過后，大地上形成許多沙洲。忽見一個村落，但見村民門前的籬笆墻已稀疏破敝，草草地搭建個門。寒雞覓食后，自個兒呼喚著同伴。而一些無衣取暖的老人們懷抱著孫兒，守候親人歸來。野外一只小船泊在河邊，只殘留下幾根斷纜。疲憊的鳥兒抬著頭無助地打量周圍。早已枯萎的桑樹，被洪水侵蝕得露出了深深的根部。我哀嘆災(zāi)民的生活凄慘到如此地步，可他們還被荒謬的官府強編入戶籍，繳納租稅。
【賞析】：
這首詩作于慶歷八年秋。詩人途經(jīng)淮河，見到那里的農(nóng)村水患之后凋敝不堪，有所感觸。詩人精心選擇了破籬敗門、形瘦的家禽、無衣的老幼、斷纜與枯桑等鏡頭組合成一幅驚心動魄的畫面，筆調(diào)客觀冷峻。第三四句描寫水災(zāi)后村中凄涼情景。三句寫村中無糧，從雞子尋食落筆：寒雞偶然尋得食物，還呼喚它的伙伴。言外之意，百姓在痛苦中煎熬，生活極其艱難。四句畫面是：村中老人無衣遮體，還抱著孫子，用自己的身體為孫兒取暖。詩中沒有寫青壯年，暗示村中人口稀少，青壯年流離外地謀生了。第七八句是寫沙洲村上人家盡管災(zāi)后如此凄涼，他們還是被謬誤地編入交租的戶籍。結(jié)尾發(fā)出強烈感嘆：盡管沙州村上人家災(zāi)后現(xiàn)狀如此凄慘，他們還是被編以戶籍以向統(tǒng)治者交納苛捐雜稅，這是多么可悲的事情啊 !作者詠嘆至此，不再作評論，可見他對這些窮苦災(zāi)民，傾注著同情的淚水。詩人融情于事，詠而不評，對窮苦災(zāi)民同情之心讓人意會。近人陳衍評此 詩說：“寫貧苦小村，有畫所不到者。末句婉而多風(fēng)。”
這是一首民生詩,表達(dá)對人民疾苦的深切同情，作于慶歷八年秋。詩人途經(jīng)淮河，見到那里的農(nóng)村水患之后凋敝不堪，有所感觸。詩人精心選擇了破籬敗門、形瘦的家禽、無衣的老幼、斷纜與枯桑等鏡頭組合成一幅驚心動魄的畫面，筆調(diào)客觀冷峻。最后兩句于感慨之中，暗寓嘲諷之意。
梅堯臣出身貧困，同情下層勞動人民，并且具有強烈的民本思想。此詩描繪的是仁宗慶歷八年淮河地區(qū)洪災(zāi)后，小村荒涼破敗，一片蕭條；百姓饑寒交迫，生活艱難的景象。
前六句以“棘籬”、“寒雞”、“野艇”、“枯�！钡� 為意象，寫出這個村子人煙稀少、破敗荒涼之情景。
其中第三句中的“寒”和第六句中的“嚙”用得格外傳神，“寒”生動描繪了雞瑟縮的樣子，巧妙的點名了那時事深秋季節(jié)，繼而讓人想到無衣老者的身寒，百姓的艱苦�！皣А边\用了擬人手法，形象表現(xiàn)了水災(zāi)造成的破壞之大。
【閱讀訓(xùn)練】：
（1）這首詩描繪了小村怎樣的景象？請簡要概括。（3分）
（2）第三句中的“寒”和第六句中的“嚙”常為后世賞讀者稱道，試作賞析。（4分）
（3）近人陳衍評此詩說：“寫貧苦小村，有畫所不到者。末句婉而多風(fēng)�！� 請作具體分析（3分）
【參考答案】:
（1）水災(zāi)后，小村荒涼破敗，一片蕭條；百姓饑寒交迫，生活十分艱難。
評分建議：共3分。答對1層給2分，答對2層給3分。僅對詩句加以解說而未加概括的不給分。
（2）“寒”，生動地描摹了雞子瑟縮的樣子，巧妙地點明深秋這一季節(jié)； “嚙”，運用比擬手法，形象地寫出了受災(zāi)時間之久、破壞程度之深。
評分建議：共4分。生動描摹形象，1分；巧妙點明季節(jié)，1分；運用比擬（擬人）手法，1分；形象寫出內(nèi)容，1分。比擬，也可寫成“擬人”。
（3）該詩看似無只言片語表示指責(zé)之意，實則婉轉(zhuǎn)地譴責(zé)了官府胡亂收稅、不顧百姓死活的做法，字里行間寄予了作者對小村貧苦百姓深深的同情。
評分建議：共3分�？此莆粗肛�(zé)、譴責(zé)做法、寄予同情三層意思，各1分。