“他總?cè)耘f是偷。這一回，是自己發(fā)昏，竟偷到丁舉人家里去了。他家的東西，偷得的么？”“后來(lái)怎么樣？”“怎么樣？先寫(xiě)服辯，后來(lái)是打，打了大半夜，再打折了腿�！薄昂髞�(lái)呢？”“后來(lái)打折了腿了。”“打折了怎樣呢？”“怎樣？……誰(shuí)曉得？許是死了�！�
孔乙己和丁舉人同是封建社會(huì)的讀書(shū)人。一個(gè)連半個(gè)秀才也沒(méi)撈到，窮愁潦倒，被人踩在腳下；一個(gè)中了舉，爬到了社會(huì)的上層，橫行霸道，作威作福。在短衣幫看來(lái)，孔乙己竟偷到丁舉人家里去了，簡(jiǎn)直是“發(fā)昏”，膽大妄為。“竟”本來(lái)是個(gè)普通的語(yǔ)氣副詞，表現(xiàn)動(dòng)作行為超出常情，出人意料，用在這里卻很有分量。一方面表示丁舉人的霸道、兇殘，另一方面表現(xiàn)了孔乙己窮途末路、冒死求生，處境悲慘�？滓壹旱拿\(yùn)到底怎樣？“誰(shuí)曉得？許是死了。”這漫不經(jīng)心，模棱兩可的回答，透著一股刺人的涼氣，說(shuō)明了他們對(duì)孔乙己的冷漠。
小說(shuō)的結(jié)尾是意味深長(zhǎng)的。
我到現(xiàn)在終于沒(méi)有見(jiàn)──大約孔乙己的確死了。
又是“大約”，又是“的確”，豈不矛盾？不然，仔細(xì)想想，這話(huà)是很有道理的�？滓壹杭热皇莻�(gè)可有可無(wú)的小人物，沒(méi)有人關(guān)心他，誰(shuí)能確切地知道他是死了，還是活著，只能說(shuō)“大約”。孔乙己是一個(gè)好喝懶做的人，只要有一口氣，就是爬也要爬到咸亨酒店來(lái)喝上一口的，然而從初冬到年關(guān)，到第二年的端午，再到中秋，又到年關(guān)，始終沒(méi)見(jiàn)孔乙己來(lái)，看來(lái)孔乙己并非“許是死了”，而是“的確死了”這是很合乎邏輯的。結(jié)尾處這看似矛盾的詞語(yǔ)更加含蓄、深刻地表現(xiàn)了孔乙己的悲劇命運(yùn)，無(wú)疑這也加強(qiáng)了小說(shuō)對(duì)吃人的封建制度控訴和鞭撻的力度。
