一磅人肉的借約雖已訂立，但是法庭上何以竟接受此慘無人道的訴訟，實(shí)在又是一大難點(diǎn)。關(guān)于這個(gè)問題的處理，莎士比亞第一步使我們懷疑法庭上是否當(dāng)真受理；蓋根據(jù)公爵和一般人的意見，以為夏洛克不過要借這個(gè)機(jī)會(huì)，對(duì)于安東尼奧當(dāng)眾大施報(bào)復(fù)，先將他的性命握在掌中，然后饒他的命，使體面的威尼斯紳士受盡奚落和屈辱，無地容身。公爵說：“夏洛克，一般的人都想，我也這樣想，你的狠毒的樣子已經(jīng)延長(zhǎng)到最后一分鐘了；隨后你必大發(fā)慈悲，比較你的奇特的殘酷還要來得出人意料。”（第四幕第一場(chǎng)）夏洛克親至法庭，其目的在根據(jù)法律來使安東尼奧受窘難堪而已。但是他一開口，莎士比亞禁不住給他想出一篇大道理來。他提出奴隸問題，真是叫人無法置辯。奴隸的皮肉，不亦是用錢買來的嗎？公爵至此無法加以裁判，本欲宣告退庭，適鮑西婭入，于是這案件新?lián)Q一副面目。
該項(xiàng)借約因未注明出血字樣而被法庭推翻，這段情節(jié)，本為原來故事所有，而且最富于戲劇的效果。但同時(shí)不免令人有枉法之感。關(guān)于這點(diǎn)，莎士比亞的表現(xiàn)，亦極巧妙。他將這枉法的詭辯，放在假律師鮑西婭嘴里，避重就輕，可以減少一些觀眾的反感；而更重要的，正當(dāng)觀眾驚奇之際，莎士比亞接著提出威尼斯保障人民生命不被謀害的明文規(guī)定，以處罰夏洛克，表現(xiàn)出公正的法治精神。這條法律明文的運(yùn)用，顯然是培拉里奧的主意：而他是威尼斯的著名律師，折獄必然令人心服。
三、英國詩劇與莎士比亞
16、17世紀(jì)英國詩劇中作家輩出，好戲連臺(tái)，應(yīng)該說：即使沒有莎士比亞，它也要占英國文學(xué)史上光輝的一頁。
然而畢竟有了莎士比亞。這就使英國詩劇更加燦爛。在那么多出色的劇作家里爭(zhēng)一席之地已是不易，而他卻在四百年的檢驗(yàn)與再檢驗(yàn)里證明確比所有的他們高出一籌，這就使我們更加珍視他的成就。
他是創(chuàng)建者：他第一個(gè)用寫史詩的規(guī)模寫了九個(gè)歷史劇，生動(dòng)地?cái)⑹隽艘苍u(píng)論了從約翰王到亨利五世的三百年英國歷史。我們說他評(píng)論了這段歷史，這是因?yàn)閷⑦@些歷史劇放在一起來看，莎士比亞歌頌英國民族國家的形成，擁護(hù)強(qiáng)有力的開明君主，譴責(zé)封建集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)，暴露陰險(xiǎn)惡毒的政治人物的危害，他的傾向性是明顯的。
他有點(diǎn)鐵成金的本領(lǐng)：他的劇本的主要情節(jié)幾乎全部來自別人，然而經(jīng)他加工之后，這些情節(jié)獲得了新的深刻的意義。哈姆雷特在他手里從一個(gè)通常的復(fù)仇者變成一個(gè)胸襟廣闊、思想深刻的人文主義者，這個(gè)變化是至今都令人驚嘆不已的。
他最懂戲：他的劇本總是情節(jié)生動(dòng)，比別人的更能利用當(dāng)時(shí)舞臺(tái)的特點(diǎn)，發(fā)揮當(dāng)時(shí)演員的潛力。他寫得比較放松、自由，然而卻不稀罕使用廉價(jià)的“手法”，如突然出現(xiàn)一寫夏洛克磨刀準(zhǔn)備割肉的兇相，公爵然后派人到門外去請(qǐng)她。培拉里奧的書信說明了鮑西婭的律師身份，加強(qiáng)了觀眾的期望。鮑西婭在關(guān)鍵時(shí)刻上場(chǎng)，她的言語舉止足以左右局勢(shì)。莎士比亞使鮑西婭在22行無韻詩的臺(tái)詞中，顯出了一個(gè)慈悲為懷而又執(zhí)法如山的法官的胸懷和氣度。她像公爵一樣先勸夏洛克大發(fā)慈悲，可是她講得更精辟、更深刻、更動(dòng)人。另一方面她又從法律觀點(diǎn)著眼，肯定夏洛克按照借約割肉的合法要求。夏洛克堅(jiān)持“照約執(zhí)行處罰”，于是又成僵局。我們且看鮑西婭怎樣處理這一案件。她采取了以下幾個(gè)步驟，使戲劇懸念逐步緊張。第一，巴薩尼奧要求變通法律，鮑西婭斷然拒絕。夏洛克得意非凡，贊美“聰明的青年法官”。第二，鮑西婭仔細(xì)看過借約，仍進(jìn)行調(diào)停，勸夏洛克接受三倍的債款，他不同意。她于是承認(rèn)，根據(jù)借約夏洛克有權(quán)照約處罰。第三，鮑西婭告訴安東尼奧“必須準(zhǔn)備讓他的刀子刺進(jìn)你的胸膛”，反復(fù)強(qiáng)調(diào)割肉合乎法律。夏洛克喜出望外，接連兩次歡呼“尊嚴(yán)的法官”、“優(yōu)秀的青年”和“聰明正直的法官”。第四，鮑西婭問起稱肉的天平，夏洛克說已經(jīng)帶來。第五，鮑西婭要夏洛克去請(qǐng)外科醫(yī)生來替安東尼奧“堵住傷口”，“免得他流血而死”。夏洛克認(rèn)為“約上沒有這一條”，加以拒絕。“血”這個(gè)字極為重要，這是鮑西婭促使安東尼奧和夏洛克的命運(yùn)發(fā)生倒轉(zhuǎn)的法寶，因此故意在這里提了出來。我國古人作文講究欲抑先揚(yáng)、欲擒故縱之法，莎士比亞寫戲用的就是這種技法。從表面上看，夏洛克的報(bào)復(fù)一定可以成功。鮑西婭到此似應(yīng)立刻宣判，但是莎士比亞卻再一次表現(xiàn)安東尼奧和巴薩尼奧的友誼。巴薩尼奧看到安東尼奧為他而受難，因此表示他雖愛他的妻子，但是為了救出他的朋友，寧愿犧牲他的妻子。這時(shí)鮑西婭用旁白說道：“尊夫人要是就在這兒聽見您說這樣的話，恐怕不見得會(huì)感謝您吧。”葛萊西安諾和尼莉莎，也有類似這樣的話。鮑西婭女扮男裝，當(dāng)然瞞不過觀眾。她們的旁白，具有喜劇意味，正和審判場(chǎng)面的嚴(yán)肅氣氛相對(duì)照。第六，鮑西婭應(yīng)夏洛克的請(qǐng)求正式宣判，反復(fù)說明他可以從安東尼奧身上割一磅肉。夏洛克第四次和第五次歌頌“公平正直的法官”和“博學(xué)多才的法官”。
