華語(yǔ)網(wǎng)_語(yǔ)文知識(shí)_初中語(yǔ)文_小學(xué)語(yǔ)文_教案試題_中考高考作文

首頁(yè) > 高中語(yǔ)文 > 二冊(cè)

《過(guò)秦論》有關(guān)資料

[移動(dòng)版] 作者:佚名

過(guò)秦論》有關(guān)資料

一、補(bǔ)充注釋

1.于是秦人拱手而取西河之外

秦孝公二十二年(前340年),商鞅伐魏,魏使公子為將而擊之。商鞅遺書公子,愿與為好會(huì)而罷兵。會(huì)盟既已,商鞅虜公子而襲奪其軍。其后十年間,魏屢敗于秦,魏王恐,乃使使割西河之地獻(xiàn)于秦以和。

2.合從締交,相與為一

首次合從(縱)在前334年至前332年之間,蘇秦說(shuō)六國(guó)合從,任從約長(zhǎng),佩六國(guó)相印,“秦兵不敢窺函谷關(guān)十五年”。前318年,蘇秦再次約六國(guó)攻秦,楚懷王任從約長(zhǎng),至函谷關(guān),秦出兵擊六國(guó),六國(guó)皆引兵而歸。此外,前298年,魏、齊、韓三國(guó)曾聯(lián)合攻秦。前247年,信陵君率五國(guó)兵敗秦于河外。從上述史實(shí)可以看出,政論敘史只是一種概述方式,跟史書記載不同。

3.伏尸百萬(wàn)

這說(shuō)的不是一次戰(zhàn)役的死亡人數(shù)。秦?fù)袅鶉?guó)殺傷人數(shù)皆有記載,如前293年擊韓伊闕,斬首24萬(wàn);前273年擊魏華陽(yáng)軍,斬首13萬(wàn)(《年表》作15萬(wàn));前260年,破趙長(zhǎng)平軍,殺卒45萬(wàn);其余,斬首不足十萬(wàn)者略而不書。

4.成敗異變,功業(yè)相反

這句話是對(duì)陳涉起義的肯定。陳涉于起義后半年即被叛徒殺死,但作者認(rèn)為他是成功的,功業(yè)極大。司馬遷也表示過(guò)同樣的意見,《史記·陳涉世家》云:“陳勝雖已死,其所遣侯王將相竟亡秦,由涉首事也!

二、讀賈誼《過(guò)秦論》

《過(guò)秦論》共有三篇。其中寫得最好、影響最大的是這第一篇。它最早附見于《史記·秦始皇本紀(jì)》篇末,列為第二篇;后來(lái)褚少孫補(bǔ)《史記》,又把它單獨(dú)附在《陳涉世家》的篇末!稘h書》《文選》也都選錄了這一篇。今傳賈誼所撰專著《新書》,當(dāng)由后人搜輯而成,對(duì)此文則明確標(biāo)出它是三篇中的“上篇”。在《史》《漢》《新書》《文選》四部書中,本篇凡五見,文章字句頗有出入。

從明、清到當(dāng)代,幾乎所有的古文選本都選了這篇《過(guò)秦論》(上),因此前人對(duì)它的評(píng)語(yǔ)也很多。如清人姚鼐在《古文辭類纂》中評(píng)它為“雄駿宏肆”,近人吳闿生在《古文范》的夾批中評(píng)它“通篇一氣貫注,如一筆書,大開大闔”。歸納大多數(shù)評(píng)論者的意見,主要說(shuō)這篇文章氣勢(shì)充沛,一氣呵成,是古今第一篇?dú)狻笆ⅰ钡奈恼。因此吳闿生的意見是比較有代表性的。我這篇小文就想

隨機(jī)推薦