若又馬兒快快行，車兒慢慢隨，則中間乃自隔絕，不得多作相守也。即馬兒慢慢行，車兒慢慢隨，或馬兒快快行，車兒快快隨，亦不成其為相守也。必也，馬兒則慢慢行，車兒則快快隨，車兒既快快隨，馬兒仍慢慢行，于是車在馬右，馬在車左，男左女右，比肩并坐，疏林掛日，更不復(fù)夜，千秋萬(wàn)歲，永在長(zhǎng)亭。此真小兒女又稚小，又苦惱，又聰明，又憨癡。一片的微細(xì)心地，不知作者如何寫出來(lái)也。
這段話倒可說(shuō)是把“情景交融”的境界剖析入微。馬兒慢慢行，車兒快快隨是景，而實(shí)際抒發(fā)的卻是鶯鶯那種不忍遽別，雖一時(shí)半刻的廝守也不肯放棄的惜別深情。是先有這樣的情，才有那樣的景，如“曉來(lái)誰(shuí)染霜林醉？總是離人淚”，在離人眼里，霜林之所以醉，是由惜別的血淚染紅的一樣，使人很難說(shuō)清何者是景，何者是情，二者交融為一了。余如【一煞】【收尾】中“青山隔送行，疏林不做美，淡煙暮靄相遮蔽。夕陽(yáng)古道無(wú)人語(yǔ)，禾黍秋風(fēng)聽馬嘶”，鶯鶯悵然癡立，目送張生轉(zhuǎn)山坡，出疏林，于煙靄殘照之中揚(yáng)鞭遠(yuǎn)去的形象，真像放電影似的層次分明，資人想像，很生動(dòng)地傳達(dá)出鶯鶯送別張生那種凄愴悲苦的眷戀之情。古人說(shuō)一切景語(yǔ)都是情語(yǔ)，就因?yàn)楦星楸旧頉]有形象，必須借助外部景物，用形象化的語(yǔ)言表達(dá)，才能成為具體可感的東西。細(xì)看《送別》一折，從頭到尾不過寫鶯鶯送別一件事，鶯鶯惜別一種情，但是讀來(lái)不膩味厭煩，反而為那種濃郁的畫意詩(shī)情所感染，這難道不是由于語(yǔ)言構(gòu)成的形象、意境在起作用嗎!
（王文）
