張廣凱《85歲屠呦呦至今不是中科院院士，她自己怎么說》高三議論文閱讀題及答案
屠呦呦摘得諾貝爾醫(yī)學獎之后，她的“無博士學歷，無院士頭銜，無留洋經(jīng)歷”特殊身份又受到廣泛關注，如何評價她背后大量科研人員的貢獻也引發(fā)爭議。
輿論對屠呦呦落選院士的“打抱不平”由來已久。有人認為，一個獲得美國醫(yī)學最高獎的科學家，競無法評上中國的院士，不是由于學術原因。人民網(wǎng)2011年的一篇評論就曾強調(diào)：屠呦呦除了“不善交際”，還“比較直率，講真話，不會拍馬，在會議上也好，個別談話也好，她贊同的意見，馬上肯定；不贊同的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領導”。
然而，學術界對于屠呦呦卻不乏質(zhì)疑之聲。2009年，屠呦呦發(fā)表了由她編著的《青蒿及青蒿素類藥物》后，同樣參加“523”項目，并在改造青蒿素分子結構中作出關鍵貢獻的中科院上海藥物所研究員李英曾撰文稱，這本書“許多部分歪曲歷史，無視當今現(xiàn)實，嚴重誤導讀者”。
其實，早在2011年獲得拉斯克醫(yī)學獎之后，屠呦呦就曾親自談到過這個問題，態(tài)度要平和的多。
她說，青蒿素項目不是一個人做的，是一個團隊做的，是一個大協(xié)作項目，是許多人共同參與的結果。這個榮譽不僅僅屬于她個人，也屬于中國科學家群體。
著名科學家饒毅也曾撰文談及屠呦呦落選院士的問題。他說：屠呦呦確實在青蒿素的發(fā)現(xiàn)過程中起了關鍵作用，但青蒿素的研究過程復雜，“幾乎從頭到尾經(jīng)常出現(xiàn)矛盾”。如果哪天屠呦呦獲得了普遍認可，“我希望，中國大眾不能簡單地英雄崇拜，認為他們是完人。他們不是，也沒有人是”。
以下為《人民日報》2011年11月的一篇報道：
屠呦呦，在兩個月前還只是中國中醫(yī)科學院的一名普通研究員，而現(xiàn)在，她已經(jīng)成為新聞的主角。因為她獲得了美國拉斯克醫(yī)學大獎，因為這個獎是迄今為止中國生物醫(yī)藥界所獲得的最高的世界級大獎。
掌聲之外，也出現(xiàn)了很多不同的聲音。作為一個團隊項目，屠呦呦有沒有資格以個人的名義獲獎？“墻里開花墻外香”的現(xiàn)實，又讓人對于中國科研成果的評價體系產(chǎn)生了些許疑問。
而今天，屠呦呦和她的同事們或許能給我們一些答案。
在15日召開的中國中醫(yī)科學院2011科技工作大會上，屠呦呦研究員被授予中國中醫(yī)科學院杰出貢獻獎，她所帶領的青蒿素研究團隊同時獲得了100萬元人民幣的獎金。此前，屠呦呦更是獲得了美國2011年拉斯克臨床醫(yī)學研究獎，這是迄今為止中國生物醫(yī)藥界所獲得的最高的世界級大獎。
從幕后走到舞臺中央，81歲的屠呦呦平靜地說，總結這40年來的工作，我覺得科學要實事求是，不是為了爭名爭利。
三個“第一”，讓她贏得拉斯克獎杯。
帶著沉甸甸的拉斯克獎杯，面對贊譽和爭議，屠呦呦從容淡定。
我國在1 967年組織了全國七省市開展包括中草藥在內(nèi)的抗瘧疾藥研究，先后篩選化合物及中草藥達4萬多種，也沒有取得陽性結果，1969年，中國中醫(yī)研究院接受任務后，屠呦呦任科技組組長。
從1969年1月開始，歷經(jīng)380多次實驗，190多個樣品，2000多張卡片，她查閱大量文獻，借鑒了古代用藥的經(jīng)驗，設計了多種提取的方法，終于在1 971年提取出青蒿素。
用乙醚提取青蒿素，這個看似一個極為簡單的提取過程，卻是拉斯克看重的首創(chuàng)精神。
青蒿素在研制成功之后，無論是申報國家獎勵，還是獲得國外獎項時，都有一些不同的聲音。美國拉斯克獎評委們作了認真的調(diào)查后，在最后一份正式的文件中談到，他們表彰的是屠呦呦對青蒿素的發(fā)現(xiàn)，而評獎的關鍵是三個第一：第一個把青蒿素帶入了“523”項目、第一個提取出了具有100%活性的青蒿素、第一個將青蒿素運用到臨床并證實它有效。
