(節(jié)選自《中國新聞周刊》)
(1)下列對(duì)材料有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,最恰當(dāng)?shù)膬身?xiàng)是(5分)
A.楊振寧認(rèn)為中國的人物傳記的寫作歷史盡管很長,但是寫的卻不夠好,特別是當(dāng)代的很多傳記。
B.楊振寧認(rèn)為,獲諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)所有獲此獎(jiǎng)的人沒有任何影響,最大作用是改變中國人低人一等的心理。
C.楊振寧認(rèn)為,中國科技界的兩點(diǎn)問題確實(shí)需要改正,但并不能因此就斷言中國科技沒有發(fā)展前途。
D.在文章中,楊振寧對(duì)于枯燥的物理學(xué)作了優(yōu)美而富有詩意的描述,讓人充分體會(huì)到它的美妙之處。
E.對(duì)于好友弗里曼?戴森稱自己為“保守的革命者”的說法,楊振寧表示認(rèn)同,并舉例加以佐證。
(2)在楊振寧看,這兩本傳記有何特點(diǎn),請(qǐng)加以概括。(6分)
(3)為什么說“物理學(xué)是非常美的”?請(qǐng)簡要分析。(6分)
(4)楊振寧認(rèn)為自己是一個(gè)“保守的革命者”。請(qǐng)結(jié)合楊振寧的事跡,談?wù)勀銓?duì)“保守的革命者”的理解和認(rèn)識(shí)。(8分)
參考答案:
(1)CE
(2)①求真實(shí),比較像西方的寫法; ②各有特色:《楊振寧傳》的作者是物理學(xué)教授,側(cè)重對(duì)其工作的描寫;《規(guī)范與對(duì)稱之美》的作者訪問面廣,側(cè)重對(duì)其經(jīng)歷介紹; ③都還不全面。
(3)①整個(gè)世界的基本結(jié)構(gòu)是非常美的,在世界復(fù)雜的表象之下,有非常簡潔的秩序和規(guī)律可循②物理學(xué)家可以從像詩一樣的方程式中體會(huì)到美。
(4)①對(duì)待科學(xué)家研究,要勇于創(chuàng)新,努力站在學(xué)科最前沿,做出革命性的貢獻(xiàn),如楊振寧當(dāng)年發(fā)現(xiàn)“宇稱不守恒;②對(duì)待傳統(tǒng)文化,不以采取過激的措施,而應(yīng)注重傳承,謹(jǐn)慎”保守,如楊振寧對(duì)待廢除漢字的態(tài)度;③只有像楊振寧那樣,既勇于創(chuàng)新,又注重傳承,做到革命和保守有機(jī)統(tǒng)一,真正成為一個(gè)“保守的革命者”,才能取得輝煌的成就。
【解析】
(1)試題分析:A原文“中國對(duì)于人物傳記的寫作,歷史很長,但現(xiàn)在像西方寫人物傳記那樣去做的,卻是很少的”,不是所有的都寫的不夠好。B“獲諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)所有獲此獎(jiǎng)的人沒有任何影響”錯(cuò),不是所有人。D,原文只是說“物理學(xué)家從中體會(huì)到的美”。
考點(diǎn):篩選并整合文中的信息。能力層級(jí)為分析綜合C。
(2)試題分析:此題考查篩選信息,首先確定答題區(qū)域,從楊振寧的第一個(gè)問題的回答中篩選,然后分條回答。楊振寧的回答分為三段,第一段主要談中國傳記與西方傳記的不同,并說這兩本,比較像西方的寫法。第二段說兩本傳記各自的側(cè)重點(diǎn)。第三段指出“兩位作者沒有機(jī)會(huì)跟這些人長談,所以不能那么全面”。
考點(diǎn):篩選并整合文中的信息。能力層級(jí)為分析綜合C。
(3)試題分析:解答此題從楊振寧回答記者的第四個(gè)問題中篩選答案,“物理學(xué)是非常美的,整個(gè)世界的基本結(jié)構(gòu)是非常美的。研究物理你就會(huì)感到,在世界復(fù)雜的表象之下,有非常簡潔的秩序和規(guī)律可循”,“ 學(xué)物理的人了解了這些像詩一樣的方程式的意義以后,對(duì)它們的美的感受是既直接而又十分復(fù)雜的”。
考點(diǎn):分析語言特色,把握文章結(jié)構(gòu),概括中心意思。能力層級(jí)為分析綜合C。
(4)試題分析:此題考查對(duì)文本做這類題時(shí),首先要根據(jù)題干的指向在原文中找到題干所在的位置,再結(jié)合上下文,順藤摸瓜,大致確定作答范圍。最后縮小范圍,或直接引用原文作為答案,或通過仔細(xì)搜尋并連綴關(guān)鍵詞句,獲得正確的答案,或用自己的話,簡明準(zhǔn)確地寫出答案。
考點(diǎn):探究文本中的某些問題,提出自己的見解。能力層級(jí)為探究F。