近日有媒體爆出，埋有唐代高僧玄奘法師靈骨的西安興教寺(公眾關(guān)注的興教寺塔是“唐僧”師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔)要被拆掉了，一時(shí)間引發(fā)熱議。對此，西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人“辟謠”稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會(huì)拆除，還會(huì)進(jìn)行修整和保護(hù)。
由此看來，興教寺被拆是一種誤讀了。在這種誤讀背后，恰恰反映了人們對申遺的擔(dān)憂。不顧文物價(jià)值、只顧眼前利益的申遺，能否對保護(hù)文物發(fā)揮積極作用？在文保方面動(dòng)輒要大拆大建的政府部門，應(yīng)該先從理念上“拆除”逐利的“申遺”，才有可能做好文物保護(hù)。
近年來，不少與文物有關(guān)的景點(diǎn)，被地方政府改造成了“提款機(jī)”，在申遺的名義下，保護(hù)文物成了商機(jī)。此前，安徽黟縣的西遞和宏村、湖北武當(dāng)山等許多景點(diǎn)，都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價(jià)格，地方財(cái)政受益匪淺。于是，就有了這樣一個(gè)邏輯，景點(diǎn)申遺成功意味著人氣的暴漲，也意味著漲價(jià)的開始，最終結(jié)果是地方政府財(cái)政收入大增。受到利益的驅(qū)動(dòng)，不少地方對申遺都情有獨(dú)鐘。
更讓群眾擔(dān)憂的是，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨(dú)占，普通民眾的利益反而受到損害。如今，人們的文物保護(hù)意識(shí)逐漸提高，愿意看到政府在這方面加大投入，也希望這些祖?zhèn)鞯膶氊惸軌蚋玫貫槿窆蚕�。地方政府如果能夠合理利用文物的旅游價(jià)值，讓當(dāng)?shù)乩习傩辗窒淼铰糜谓?jīng)濟(jì)帶來的好處，也是件好事，然而，事實(shí)并非盡如所愿，一些貼上了申遺標(biāo)簽的文物，成了地方政府的“搖錢樹”。前不久，就在申遺沖刺的大背景下，鳳凰古城結(jié)束了免費(fèi)時(shí)代，游客進(jìn)入古城需要購買148元的門票，而其中四成的收入要收歸政府財(cái)政。不少想品味湘西風(fēng)情的游客，在這道門檻面前望而卻步，當(dāng)?shù)厣虘衾媸軗p，也紛紛提出抗議。
事實(shí)上，聯(lián)合國教科文組織設(shè)立世界遺產(chǎn)名錄的本意是保護(hù)瀕危遺產(chǎn)，把申遺凌駕于文物保護(hù)之上，顯然是本末倒置。申遺并不是保護(hù)文物所必需的，為了申遺大拆大建，不僅浪費(fèi)社會(huì)資源，有時(shí)還會(huì)對文物造成破壞。與興教寺同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園，在捆綁申遺過程中投入了120億元，但卻被專家批評為“讓這個(gè)具有重大考古價(jià)值的文化遺址變成了迪斯尼式的游樂園”。興教寺在當(dāng)?shù)夭皇恰八牢奈铩�，它是傳承文明的載體，延續(xù)千年而不絕�，F(xiàn)在為了申遺，就想把那些已經(jīng)融為一體的附屬建筑拆掉，就有可能把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“標(biāo)本”。
面對令人擔(dān)憂的申遺前景，興教寺方面已經(jīng)做出“如果拆遷，就退出申遺”的公開表示，對商業(yè)開發(fā)式的文保做了拒絕。對當(dāng)?shù)卣�，與其花大力氣申遺，不如把財(cái)力物力投入到保護(hù)文物上，讓興教寺的興旺給當(dāng)?shù)乩习傩諑砀ｌ怼?/P>
(節(jié)選自《齊魯晚報(bào)》)
1．關(guān)于“興教寺被拆”的表述，下列說法不正確的一項(xiàng)是( )
A．公眾關(guān)注的興教寺塔是“唐僧”師徒三人玄奘、窺基和圓測的三座墓塔，近日有媒體爆出，它們都將存在被“拆除”的問題。
B．西安長安區(qū)民族宗教事務(wù)局負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)稱，為配合絲路申遺，要拆除的是寺廟里私蓋的建筑，興教寺塔非但不會(huì)拆除，還會(huì)進(jìn)行修整和保護(hù)。
C．興教寺被拆其實(shí)是公眾的一種誤讀，寺院是依托于塔而興，拆除的只是一些影響墓塔環(huán)境風(fēng)貌的私蓋建筑，根本不存在什么“拆廟”。
D．興教寺拆除部分影響寺院的生活與宗教活動(dòng)，影響寺、塔的一體性和傳統(tǒng)格局的建筑，從申遺的角度來看，正體現(xiàn)了文物部門加強(qiáng)保護(hù)管理和科學(xué)維護(hù)的宗旨。
2．下列對于“不少地方對申遺都情有獨(dú)鐘”原因的理解，不符合作者意圖的一項(xiàng)是( )
A．景點(diǎn)申遺成功意味著人氣的暴漲，同時(shí)也意味著漲價(jià)的開始，最終結(jié)果是地方政府財(cái)政收入大增。
B．事實(shí)上，申遺所帶來的好處很可能被權(quán)力和資本獨(dú)占，普通民眾的利益反而受到不同程度的損害。
C．不少與文物有關(guān)的景點(diǎn)，被地方政府改造成了“提款機(jī)”，在申遺的名義下，保護(hù)文物成了商機(jī)。
D．一些文物單位都在升級為世界文化遺產(chǎn)后大幅提高門票價(jià)格，地方財(cái)政受益匪淺；被貼上申遺標(biāo)簽的文物，也成了地方政府的“搖錢樹”。
3．根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析正確的一項(xiàng)是( )
A．有關(guān)興教寺被拆一事，要想不被公眾誤讀，在文保方面動(dòng)輒就要大拆大建的政府部門，必須先從理念上“拆除”逐利的“申遺”。
B．鳳凰古城結(jié)束了免費(fèi)時(shí)代，地方政府充分合理地利用文物的旅游價(jià)值，讓當(dāng)?shù)乩习傩辗窒淼搅寺糜谓?jīng)濟(jì)帶來的好處。
C．專家批評同屬絲路申遺的大明宮國家遺址公園變成了“迪斯尼式的游樂園”，就是因?yàn)樗诶壣赀z過程中投入了120億元，搞大拆大建，浪費(fèi)社會(huì)資源，還對文物造成了破壞。
D．為了申遺成功，想把那些已經(jīng)與興教寺融為一體的附屬建筑拆掉，就必然把興教寺搞成充滿商業(yè)味道的“標(biāo)本”。
參考答案：
1．D 本文作者的主要觀點(diǎn)在于反對地方政府以申遺為名受利益驅(qū)動(dòng)大搞拆遷的做法，D項(xiàng)明顯不符�！�點(diǎn)此查看本文完整答案（答案頁第1頁）…3．A B項(xiàng)，作者舉鳳凰古城的例子旨在說明“一些貼上了申遺標(biāo)簽的文物，成了地方政府的‘搖錢樹’”，“充分合理”、“分享到……好處”二處表述均與文意相違背。C項(xiàng)，“浪費(fèi)社會(huì)資源，還對文物造成了破壞”不是變成“游樂園”的原因，不能接在前面內(nèi)容后，這與作者文中的表述不符，屬于強(qiáng)加因果。D項(xiàng)，“就必然”與原文中的“可能”相違背。變或然為必然，錯(cuò)。
