《“苦悶”的靈魂：唐宋詞人的憂患心理》（節(jié)選）高三議論文閱讀題及答案

中國(guó)古代文學(xué)，素有“以悲為美”，亦即表現(xiàn)憂患心理的悠久傳統(tǒng)。從《詩(shī)經(jīng)》里的“變風(fēng)”、“變雅”起，歷經(jīng)“蓋自怨生”的《離騷》、“慷慨有余哀”的漢魏六朝詩(shī)歌，直到那憂思宛轉(zhuǎn)的晚唐詩(shī)，所貫穿的基本感情脈絡(luò)之一，便是那一股對(duì)于愛(ài)情、對(duì)于個(gè)人身世、國(guó)家前途、無(wú)常人生的憂患情緒。普遍而深廣的憂患情緒，孕育和造就了無(wú)數(shù)的詩(shī)人。優(yōu)秀和杰出的詩(shī)人，又按照“美”的規(guī)律，藝術(shù)化地表現(xiàn)出這種人人心中常有而口卻難以盡言的憂患情緒：這就構(gòu)成了一部古代文學(xué)史的基本事實(shí)。不過(guò)，比較起來(lái)，唐宋詞中所充溢的憂患情緒，卻似乎顯得格外濃厚與深細(xì)。納蘭性德說(shuō)過(guò)：“詩(shī)亡詞乃盛，比興此焉托。往往歡娛工，不及憂患作�！保ā讹嬎�詩(shī)·填詞》）這就揭示了“詞”與“憂患（心理）”間的密切關(guān)系。而李后主的這兩句詞：“人生愁恨何能免？銷魂獨(dú)我情何限！”（《子夜歌》）更說(shuō)明了這樣一個(gè)問(wèn)題：唐宋詞人，正是一大群對(duì)于憂患情緒具有特殊敏感的“多愁善感”者。他們既承受著前代文學(xué)中積淀本已十分豐厚的憂患心理的精神負(fù)擔(dān)，又“吸收”了本朝社會(huì)新“釋放”出來(lái)的憂患心理的精神勢(shì)能，于是便形成了唐宋詞特別喜歡抒寫(xiě)“苦悶”與“傷感”的另一種內(nèi)容特色——且不去說(shuō)那些身世坎坷、性格脆弱的詞人們；即連身逢“太平盛世”的詞人如晏殊、宋祁，當(dāng)他們面對(duì)良辰美景、手捧金尊玉鐘時(shí)，不也輕吐了“無(wú)可奈何花落去”、“浮生常恨歡娛少”的喟嘆？而那位號(hào)稱“豪放”詞人的蘇軾，一曲“大江東去”的高歌剛剛唱到大半，其“尾聲”卻又立時(shí)回旋起“人間如夢(mèng)”的哀音……這都足夠說(shuō)明，憂患情緒簡(jiǎn)直如同一個(gè)幽靈那樣，老在唐宋詞壇上徘徊躑躅，又像一個(gè)巨大的陰影那樣，時(shí)時(shí)籠罩在詞人的心頭。王國(guó)維說(shuō)李后主詞“真所謂以血書(shū)者也”，“儼有釋迦、基督擔(dān)荷人類罪惡之意”，又說(shuō)晏殊、馮延巳詞有“憂生”、“憂世”之意（《人間詞話》），這些話實(shí)際上都觸及了唐宋詞特別擅長(zhǎng)于表現(xiàn)憂患心理的“本源”問(wèn)題。

唐宋詞人何來(lái)這么深濃的憂患心理呢？這除開(kāi)文學(xué)本身的繼承性原因（即承受了前代文學(xué)“以悲為美”的傳統(tǒng)）之外，還得從唐（主要指晚唐五代）宋時(shí)期的社會(huì)境況中去尋找根由。前已說(shuō)過(guò)，中國(guó)的封建社會(huì)在越過(guò)了盛唐這一頂點(diǎn)之后，已經(jīng)開(kāi)始向其“中老年”邁開(kāi)了緩慢前進(jìn)的步子。“成熟”本就孕育著“老化”，而“遲暮”則又加深了危機(jī)。所以，盡管盛唐之后還有北宋的再度“盛時(shí)”，但比較起來(lái)，兩宋畢竟是一個(gè)國(guó)力大不如昔、積弱積貧相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)，故而它那“內(nèi)里”的種種社會(huì)弊病就不由得會(huì)一齊暴露出來(lái)。而士大夫文人又一向是社會(huì)諸階層中最為敏感的階層，他們具有“多愁”、“善感”和“深思”的心理氣質(zhì)。所以正像人體有病常會(huì)通過(guò)肝腎與聲息脈搏反映出來(lái)一樣，唐宋社會(huì)所產(chǎn)生或潛伏著的矛盾與危機(jī)，也極易在作為“國(guó)之肝腎”的士大夫文人和作為“國(guó)之聲息”的文學(xué)創(chuàng)作（以上比喻是近人金一在其《心聲》一文中提出的）那里，得到敏銳的反映。因此，詞在初期雖常誕生于享樂(lè)的環(huán)境（如歌宴酒席）之中，然而竟連它也逃脫不了作者心頭憂患情緒的籠罩，會(huì)變得“樂(lè)極生悲”起來(lái)。

1.下列關(guān)于原文內(nèi)容的表述，不正確的一項(xiàng)是

A.中國(guó)古代文學(xué)，素有“以悲為美”、表現(xiàn)憂患心理的悠久傳統(tǒng)，尤其是唐宋詞中所表現(xiàn)的憂患情緒，似乎顯得格外濃厚與深細(xì)。

B.對(duì)于愛(ài)情、個(gè)人身世、國(guó)家前途、無(wú)常人生的憂患情緒，是貫穿《詩(shī)經(jīng)》、《離騷》、漢魏六朝詩(shī)歌、晚唐詩(shī)歌的感情脈絡(luò)之一。

C.普遍而深廣的憂患情緒，是孕育和造就詩(shī)人的唯一社會(huì)心理基礎(chǔ)；優(yōu)秀的詩(shī)人，總是按照“美”的規(guī)律，表現(xiàn)常人難以言盡的憂患情緒。

D.《詩(shī)經(jīng)》里的“變風(fēng)”、“變雅”，漢魏六朝詩(shī)歌的“慷慨有余哀”，晚唐詩(shī)歌的“憂思宛轉(zhuǎn)”等，都是古代詩(shī)人憂患心理的表現(xiàn)。

2.下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是

A.作者通過(guò)引述納蘭性德的《飲水詩(shī)?填詞》、李后主的《子夜歌》，意在表明詩(shī)詞與憂患心理的密切關(guān)系，唐宋詞人是多愁善感者。

B.作者認(rèn)為唐宋詞人既承受著前代文學(xué)中豐厚的憂患心理精神，又接受了本朝社會(huì)新的憂患意識(shí)的影響，于是便特別喜歡抒寫(xiě)“苦悶”“傷感”。

C.作者認(rèn)為清代學(xué)者王國(guó)維的研究已經(jīng)觸及到了唐宋詩(shī)詞憂患精神的“本源”，如李后主以“血”寫(xiě)詞，晏殊、馮延巳則表現(xiàn)出“憂生”、“憂世”之意。

D.憂患情緒如同一個(gè)幽靈，在唐宋詞壇上徘徊躑躅，又像一個(gè)巨大的陰影那樣，時(shí)時(shí)籠罩在詞人的心頭，就連試圖擺脫它的蘇軾也難免傷感與嘆息。

3.根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是

A.前代文學(xué)的憂患心理精神積淀、唐宋社會(huì)生活的矛盾、文人士大夫的敏感心理等，是唐宋詞具有濃郁憂患意識(shí)的三大主要原因。

B.從主觀上看，唐宋詞的憂患精神，是由于士大夫文人是社會(huì)諸階層中最為敏感的人士，他們具有“多愁”、“善感”和“深思”的心理氣質(zhì)。

C.唐宋社會(huì)產(chǎn)生或潛伏著許多矛盾和危機(jī)，這些矛盾和危機(jī)是唐宋詩(shī)詞里的憂患精神的社會(huì)土壤，它們往往觸發(fā)文人對(duì)社會(huì)生活的憂思。

D.初期的詞，因?yàn)檎Q生于歌宴酒席等享樂(lè)的環(huán)境之中，所以常常會(huì)“樂(lè)極生悲”，經(jīng)常是歌宴的歡樂(lè)，引發(fā)詞人心頭的“苦悶”與“憂患”。

參考答案：

1.D      2.C       3.D