面對諾獎 亢奮的中國當學(xué)日本內(nèi)�。ǜ呖夹侣勯喿x）
閱讀下面的文字，完成1—3題。
面對諾獎 亢奮的中國當學(xué)日本內(nèi)省
劉效仁
謎底揭曉，美國科學(xué)家馬丁?沙爾菲、美籍華裔科學(xué)家錢永健和日本科學(xué)家下村修分享2008年諾貝爾化學(xué)獎。對于錢永健這位錢學(xué)森的堂侄有望獲獎，中國媒體此前就表現(xiàn)了一種莫名的亢奮。倒是自今年度諾獎頒布以來已有3名科學(xué)家享受殊榮的日本，顯得內(nèi)斂。日本反省教育的不足，希望借此機會扭轉(zhuǎn)社會上對理工科敬而遠之的風(fēng)氣，給基礎(chǔ)科學(xué)研究注入活力。(《新京報》10月9日)
科學(xué)無國界，但科學(xué)家有國籍。皆因一年一度有一個諾獎，皆因一年一度總與中國人無緣，總是讓中國公眾和傳媒感到莫名的憂傷。國人摘掉有色眼睛，終于發(fā)現(xiàn)，諾貝爾獎畢竟是世界頂級大獎，代表了世界科學(xué)的尖端水準，需以一個國家的基礎(chǔ)科研水平為鋪墊，綜合科研能力作依托。所以，當印度、日本等近鄰陸續(xù)有人摘取諾獎桂冠，唯有中國無緣，總是讓人感到了某種不平。
這下好了，錢學(xué)森的堂侄錢永健上榜了。不說此前，媒體就其能否獲獎做足了文章。許多媒體9日的新聞標題皆為“錢學(xué)森堂侄摘得化學(xué)諾獎”，并將錢永健的照片放在了首位。錢永健的名字免了，國籍更不在話下，撲面而來的是一種強烈的暗示，錢家的驕傲，中國的驕傲。事實上，兩個美籍華人楊振寧、李政道等科學(xué)家許多年來就沒有少為中國人爭來榮光，這下終于來了個接班人，能不鼓而呼之，奔走告之？
倒是日本人沉得住氣。今年，除了下村修獲化學(xué)獎，美籍科學(xué)家南部陽一郎和日本科學(xué)家小林誠、益川敏英獲得物理學(xué)獎(新華網(wǎng)10月7日)。南部陽一郎亦生于日本，后加入美國籍。湯川秀樹、朝永振一郎和小柴昌俊，過去也是因為基本粒子領(lǐng)域的成就而獲諾貝爾獎，證明日本在基本粒子研究領(lǐng)域?qū)嵙Σ凰住５蹲x賣新聞》8日發(fā)表社論卻指出，日本國內(nèi)近年來出現(xiàn)了年輕人對物理學(xué)等理工科敬而遠之的現(xiàn)象，政府和大學(xué)應(yīng)該著手改革培養(yǎng)科研人員的體系，以增加日本年輕人對科學(xué)的夢想和期待�！睹咳招侣劇飞缯撘仓毖�，日本的科學(xué)技術(shù)政策偏重經(jīng)濟效益，政府把科技當作活躍經(jīng)濟的主要支柱，大學(xué)的研究也追求效益和應(yīng)用。公共媒體難得的理性和清醒，對于政府和公眾自省當有振聾發(fā)聵之效。
反觀我們自己的亢奮，就未免有些不倫不類，乃至于神經(jīng)質(zhì)。錢永健1952年出生在紐約，從小對化學(xué)很感興趣，因氣喘病只能經(jīng)常待在家里，就在地下室擺弄瓶瓶罐罐，做化學(xué)實驗。假如錢永健從小生活在中國會如何？在應(yīng)試教育的高壓下，恐怕他的小小愛好和創(chuàng)新天才早就夭折了吧。別說家庭寬容不得，我們的大學(xué)也未必容得下身體不健康的學(xué)生。至于諾貝爾物理學(xué)獎得主之一日本的益川敏英居然外語不佳，在唯英語是崇的中國當下，簡直不可思議。
其實，說到底是教育的差異。原華中科技大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士楊叔子就指出，中國高等教育也在追求失去靈魂的卓越——為了追求卓越的學(xué)術(shù)成就，重視研究生的教育，重視市場名利；輕視本科，輕視教學(xué)，輕視原創(chuàng)，輕視學(xué)生道德人格的培養(yǎng)，忘了后者才是大學(xué)的靈魂。(《中國青年報》10月9日)這種反思，無疑是切中時弊的。問題在于，這不僅是高校的錯，也不僅是大學(xué)校長們的錯，而且是我們的教育體制和評估機制存在著致命的缺陷和不足。 (2008-10-10 中國青年報 有改動)
附：錢永健教授出生在紐約，在英國劍橋大學(xué)取得博士學(xué)位，1989年始任職至今。父親錢學(xué)榘是中國宇宙開發(fā)著名學(xué)者錢學(xué)森先生的堂弟(同一祖父)。在瑞典皇家科學(xué)院舉行的電話記者招待會上，來自新華社等中國媒體的采訪接連不斷�！澳侵袊藛�？您會說中文嗎？”錢教授用英語答說“不太會說”。再進一步被問到“先生的成就對于一個中國科學(xué)家來說意味著什么？”時，錢教授說“因為我是美國生美國長，我不是中國科學(xué)家……但是，如果中國人能為我的獲獎感到高興與自豪，并且能使更多的年輕人加深對科學(xué)的興趣的話，將是一件非常好的事情�！闭f到與主導(dǎo)中國宇宙開發(fā)著名學(xué)者錢學(xué)森先生的親屬關(guān)系，他說“其實連面也不曾見過，當然，我知道他是一名著名科學(xué)家�！�
1．對錢永健獲諾獎中國為何莫名亢奮？中國的“亢奮”在文中有哪些具體表現(xiàn)？（4分）
2．新聞講究真實性，怎樣看待“錢學(xué)森堂侄摘得化學(xué)諾獎”這一新聞標題的真實性？（5分）
3．“公共媒體難得的理性和清醒，對于政府和公眾自省當有振聾發(fā)聵之效”。你贊成這種觀點嗎？為什么？（6分）
面對諾獎 亢奮的中國當學(xué)日本內(nèi)省參考答案：
1．原因：諾貝爾獎畢竟是世界頂級大獎，代表了世界科學(xué)的尖端水準，當印度、日本等近鄰陸續(xù)有人摘取諾獎桂冠，唯有中國無緣，總是讓人感到了某種不平。（1分）錢永健獲獎，雖然他不是中國科學(xué)家，但他是中國人（盡管他只是美籍華人），部分滿足國人的虛榮心。（1分）
“亢奮”的具體表現(xiàn)：
(1)宣布前的預(yù)測。對于錢永健這位錢學(xué)森的堂侄有望獲獎，中國媒體此前就表現(xiàn)了一種莫名的亢奮，媒體就其能否獲獎做足了文章。（1分）
(2)宣布當日（9日）多家媒體的新聞標題皆為“錢學(xué)森堂侄摘得化學(xué)諾獎”，撲面而來的是一種強烈的暗示，錢家的驕傲，中國的驕傲。（1分）
2． (1)．這則新聞的標題是真實的。標題傳達出兩個信息：獲獎人是錢學(xué)森的堂侄，獎項是世界頂級大獎諾貝爾獎，這兩個信息都是真實的。（1分 ）
(2)．這種真實是一種有選擇的、有傾向的真實。標題強調(diào)獲獎人的血統(tǒng)（家族遺傳優(yōu)勢）并暗示獲獎人是中國人，能增強其新聞性與親和度。（2分 ）
(3)．這種有傾向的真實是媒體基于對受眾（讀者）閱讀心理的分析和閱讀期待的把握，反映了媒體的媚俗和庸俗。以此為噱頭大約符合傳播的規(guī)律，迎合了人們的某種好奇，滿足了人們的某種期待。但是，這么理解代表人類偉大智慧的科學(xué)成就，未免有不甚合適的地方。換而言之，始終強調(diào)其錢學(xué)森堂侄的身份固然能增強其新聞性與親和度，但多少讓人覺得削弱了錢永健獲得“諾獎”本身的意義。（2分 ）
3．贊成。從媒體的社會責(zé)任入手，強調(diào)媒體的對現(xiàn)狀的理性認識和對解決問題的方法的關(guān)注。
反對。從媒體的經(jīng)濟效益和媒體的親和度入手。強調(diào)媒體必須滿足媒體所有者的經(jīng)濟需求(有經(jīng)濟效益)和滿足受眾的需求(閱讀需要)。
言之成理即可。
