漢光武討王郎時(shí)，河北皆叛，獨(dú)巨鹿、信都堅(jiān)守，議者謂可因二郡兵自送，還長(zhǎng)安。漢光武帝征討王郎時(shí)，河北地區(qū)都叛亂了，只有巨鹿、信都兩地還在堅(jiān)守，有人建議光武帝可由這兩郡的兵馬護(hù)送回長(zhǎng)安。

惟邳彤不可，以為若行此策，豈徒空失河北，必更驚動(dòng)三輔。只有邳彤不贊同，認(rèn)為如果按照這個(gè)計(jì)策行事，不是會(huì)白白失去河北地區(qū)，更必定驚動(dòng)三輔嗎。

公既西，則邯鄲之兵，不肯背城主而千里送公，其離散逃亡可必也。且西行之后，邯鄲的兵馬不肯背棄守城的主將而千里護(hù)送，必定會(huì)離散逃跑。

光武感其言而止。光武帝被他說(shuō)服而沒有西行。

東坡曰：“此東漢興亡之決，邳彤亦可謂漢之元臣也。”彤在云臺(tái)諸將之中，不為人所標(biāo)異，至此論出，識(shí)者始知其然。

蘇東坡說(shuō)：“這是決定東漢興亡的關(guān)鍵，邳彤也可被稱之為漢的重臣。”邳彤在云臺(tái)眾多將領(lǐng)之中，不被人們認(rèn)為有與眾不同之處，到蘇東坡這一論斷出現(xiàn)，人們才認(rèn)識(shí)到他的出色。

漢高祖沒，呂后與審食其謀曰：“諸將故與帝為編戶民，今乃事少主，非盡族是，天下不安。”以故不發(fā)喪。漢高祖死后，呂后與審食其謀劃說(shuō)：“將領(lǐng)們以前與皇帝都出身于普通百姓，現(xiàn)在侍奉少主，如果不殺盡他們，天下將會(huì)不安定。”因?yàn)檫@個(gè)緣故而不發(fā)喪。酈商見食其曰：“誠(chéng)如此，天下危矣。陳平、灌嬰將十萬(wàn)守滎陽(yáng)，樊噲、周勃將二十萬(wàn)定燕、代，比聞帝崩，諸將皆誅，必連兵還向以攻關(guān)中，亡可翹足待也。”酈商見食其說(shuō)：“如果真的這樣做，形勢(shì)危急了。陳平、灌嬰帶領(lǐng)十萬(wàn)兵馬鎮(zhèn)守滎陽(yáng)，樊噲、周勃帶領(lǐng)二十萬(wàn)兵馬鎮(zhèn)守燕、代，等到聽說(shuō)皇帝駕崩，諸將都被誅殺，必將都率兵馬回來(lái)攻打關(guān)中，漢室的滅亡就在眼前。”

食其入言之，乃發(fā)喪。審食其入朝陳述了酈商說(shuō)的意思，朝廷才為高祖發(fā)喪。

然則是時(shí)漢室之危，幾于不保，酈商笑談間，廓廓無(wú)事，其功豈不大哉?然無(wú)有表而出之者!大漢的天下面臨危險(xiǎn)，幾乎被覆滅，酈商笑談之間，天下平安無(wú)事，他的功勞豈不是很大嗎?可是沒有人表彰他讓他得以顯露。

迨呂后之亡，呂祿據(jù)北軍，商子寄紿之出游，使周勃得入。等到呂后死，呂祿統(tǒng)領(lǐng)北軍，酈商的兒子酈寄騙呂祿出游，使周勃得以入主北軍。

則酈氏父子之于漢，謂之社稷臣可也。酈氏父子對(duì)于漢朝而言可說(shuō)是決定社稷安穩(wěn)的重臣。

寄與劉揭同說(shuō)呂祿解將印，及文帝論功，揭封侯賜金，而寄不錄，平、勃亦不為之一言，此又不可曉者。酈寄與劉揭同勸說(shuō)呂祿交出兵權(quán)，到漢文帝論功行賞時(shí)，劉揭被封侯賜金，而酈寄卻不被任用，陳平、周勃也不為他說(shuō)話，他還是不為人所知。

其后寄嗣父為侯，又以罪免，惜哉!

后來(lái)，酈寄承襲他父親的爵位成為候，又因?yàn)楂@罪被削奪了爵位，這真可惜呀!