卷九

霍光賞功

漢武帝外事四夷，出爵勸賞，凡將士有軍功，無問貴賤，未有不封候者。及昭帝時，大鴻臚田廣明平益州夷，斬首捕虜三萬，但賜爵關(guān)內(nèi)候。蓋霍交為政，務(wù)與民休息，故不欲求邊功。益州之師，不得已耳，與唐宋璟抑郝靈佺斬默啜之意同。然數(shù)年之后，以范明友擊烏桓，傅介子刺樓蘭，皆即候之，則為非是。蓋明友，光女婿也。

棰取半

《莊子》載惠子之語曰：“一尺之棰，日取其半，萬世不竭�！彪m為寓言，然此理固具。蓋但取其半，正碎為微塵，余半猶存，雖至于無窮可也。特所謂卵有毛、雞三足、犬可以為羊、馬有卵、火不熱、龜長于蛇、飛鳥之景未嘗動，如是之類，非詞說所能了也。

漢文失材

漢文帝見李廣曰：“惜廣不逢時，令當(dāng)高祖世，萬戶侯豈足道哉！”賈山上書言治亂之道，借秦為喻，其言忠正明白，不下賈誼，曾不得一官。史臣猶贊美文帝，以為山言為激切，終不加罰，所以廣諫爭之路。觀此二事，失材多矣。吳楚反時，李廣以都尉戰(zhàn)昌邑下，顯名，以梁王授廣將軍印，故賞不行。武帝時，五為將軍擊匈奴，無尺寸功，至不得其死。三朝不遇，命也夫！

陳軫之說疏

戰(zhàn)國權(quán)謀之士，游說從橫，皆趨一時之利，殊不顧義理曲直所在。張儀欺楚懷王，使之絕齊而獻商於之地。陳軫諫曰：“張儀必負(fù)王，商於不可得而齊、秦合，是北絕齊交，西生秦患。”其言可謂善矣。然至云：“不若陰合而陽絕于齊，使人隨張儀，茍與吾地，絕齊未晚�！笔禽F不深計齊之可絕與否，但以得地為意耳。及秦負(fù)約，楚王欲攻之，軫又勸曰：“不如因賂之以一名都，與之并兵而攻齊，是我亡地于秦，取償于齊也。”此策尤乖謬不義。且秦加亡道于我，乃欲賂以地；齊本與國，楚無故而絕之！宜割地致幣，卑詞謝罪，復(fù)求其援。而反欲攻之，軫之說于是疏矣。乃知魯仲連、虞卿為豪杰之士，非軫輩所能企及也。

顏率兒童之見

秦興師臨周而求九鼎，周君患之。顏率請借救于齊。乃詣齊王許以鼎。齊為發(fā)兵救周，而秦兵罷。齊將求鼎，周君又患之。顏率復(fù)詣齊曰：“愿獻九鼎，不識何途之從而致之齊？”齊王將寄徑于梁、于楚，率皆以為不可，齊乃止�！稇�(zhàn)國策》首載此事，蓋以為奇謀。予謂此特兒童之見爾！爭戰(zhàn)雖急，要當(dāng)有信。今一紿齊可也，獨不計后日諸侯來伐，誰復(fù)肯救