文言文基本篇目復(fù)習(xí)要點(diǎn)
目錄
(點(diǎn)擊標(biāo)題可直接打開)

七年級上冊 。ㄒ唬論語十則》……………………論語
八年級上冊 。ǘ

華語網(wǎng)_語文知識_初中語文_小學(xué)語文_教案試題_中考高考作文

首頁 > 初中語文 > 九年級下冊語文

文言文基本篇目復(fù)習(xí)要點(diǎn)

[移動版] 作者:飄零書生604
Thn21.com,華.語.網(wǎng)

 

(十四)《魚我所欲也》 《孟子》

魚,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。 

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

一、生字 簞(dān) 蹴(cù) 羹(gēng) 死亦我所惡(wù)

二、重點(diǎn)詞解釋

1、本心:天性,天良” 2、患:禍患,災(zāi)難 3、辟:通“避”,躲避

4、簞:古代盛飯用的圓竹器。 5、蹴:用腳踢。

6、得:通“德”,恩惠,這里是“感激”的意思

7、鄉(xiāng):通“向”,從前 8、何加,有什么好處。 9、惡:厭惡。

10、辯:通“辨”,辨別。 11、義:正義或仁義。 12、勿喪:不丟掉,喪:遺失 13、萬鐘:這里指高位厚祿 14、賢者:有道德的人。

15、茍得:茍且取得,本文指:“茍且偷生,意思是只為求利益,不擇手段。

三、重點(diǎn)句子翻譯

1、非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪爾。

不僅有道德的人有這種信念,而且人人都有,只是有道德的人能不喪失罷了。

2、萬鐘則不辯禮義而受之,萬鐘與我何加焉。

對于優(yōu)厚的俸祿如果不問他合不合禮義,就接受它,那么優(yōu)厚的俸祿對我來說有什么益處呢?

3、二者不可得兼,舍生而取義者也。

如果這兩種東西不能同時(shí)得到,那么我就舍棄生命而選取正義了。

4、鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識窮乏者得我而為之。

以前為了禮義寧肯死亡,也不接受,今天卻為了我所認(rèn)識的窮苦人感激自己而接受它。

5、如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?

假使人們追求的東西沒有比生命更寶貴的,那么一切能夠用來逃避禍患的手段,有哪一種不能采用呢?

四、思考題

1、本文出自《孟子•告子上》,作者孟子,戰(zhàn)國時(shí)期魯國人,思想家、教育家,是儒家思想的代表人物。還學(xué)過他的文章有《得到多助,失道寡助》《生于憂患,死于安樂》  (附“四書”:《孟子》《論語》《大學(xué)》《中庸》)

2、歸納段意:第一段:論述舍生取義是人的本性。

第二段:論述見利忘義是喪失本性的行為。(第一層(1-2句)從正面舉例,說明義的存在。第二層從反面舉例,接受萬鐘這是喪失人的本性。)

3、理解及背誦:(1)本文的中心論點(diǎn)是什么?

用原文回答:生,亦我所欲也;義,亦我所欲也,二者不可得兼,舍生而取義者也。

(2)文中能概括全篇大意的句子是:生,亦無所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。開頭以"魚"和"熊掌"為喻,巧妙地回答了這個(gè)問題,請寫出原句:魚,我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚而取熊掌者也

(3)《魚我所欲也》中出現(xiàn)的成語有:舍生取義、嗟來之食;由此我們可聯(lián)想到與本文觀點(diǎn)相關(guān)的孟子曾說過的三句話:富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。

(4)《魚我所欲也》中體現(xiàn)“性本善”思想的句子是:非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。

    (5)孟子認(rèn)為能做到舍生取義的人是:所欲有甚于生者,所惡有甚于死者

(6)孟子認(rèn)為失其本心的行為是:萬鐘則不辯禮義而受之(為宮室之美而受之;為妻妾之奉受之;為所識窮乏者得我而為之)。

    (7)在孟子看來,什么情況下,即使遇到禍患也會挺身而出的?(所惡有甚于死者,故患有所不辟也。)

(8 )不辯禮儀的接受萬鐘是為了:(為宮室之美,妻妾之奉,所識窮乏者得我與?)

(9)文中與“嗟來之食”的意思相一致的句子是:呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。

4思考。(1)文中所指的比生命更可貴的東西是指道義,比死亡更可怕的東西是指喪失道義。

(2)人的本心是什么?舍生取義

(3)本文使用了哪些論證方法,試舉例。

比喻論證、對比論證、舉例論證、道理論證。

(4)文章開端沒有直接進(jìn)入議題,而是先從生活中人們可能遇到的事情寫起,這樣寫的好處是什么?

給所要論述的問題增加了通俗性,為下文論議正題作好了鋪墊。

(5)文中多次使用對比這種手法,請舉例說明。

魚和熊掌對比//生與死對比// 向與今天比較等

(6)寫“魚”和“熊掌”“不可得兼”時(shí)?取“熊掌‘的用意是什么?意在說明在生活中經(jīng)常會遇到需要選擇的事,在兩者不可兼得的情況下,人們會選取價(jià)值更高的東西,用此事情來比喻”舍生取義“的道理。

5、聯(lián)系。本文觀點(diǎn)廣為后人所贊同,請找出本文觀點(diǎn)并寫出與之一致的兩句詩。

觀點(diǎn):舍生取義 詩句:(1)取義成仁今日事,人間遍種自由花(2)人生自古誰無死,留取丹心照汗青

6、應(yīng)用。(1)本文孟子用“ 舍生而取義 ”來表現(xiàn)他的人生追求(選擇)文天祥《過零丁洋》中體現(xiàn)這種追求的詩句是:“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”。請寫出歷史上在人生中有正確選擇的人。例如:岳飛精忠報(bào)國,文天祥選擇忠義守節(jié),布魯諾選擇堅(jiān)定信念。

(2)本文所強(qiáng)調(diào)的“義”與市場經(jīng)濟(jì)下的“利”有無矛盾,由此會引發(fā)一點(diǎn)什么樣的啟示,請簡要談?wù)劇?/P>

不矛盾,在市場經(jīng)濟(jì)下也要講誠信、講道德,不做違法亂紀(jì)的事。

(3)在現(xiàn)實(shí)生活中許多人用自己的青春熱血和寶貴的生命譜寫了一曲曲“舍生取義”的正氣歌,請概述一個(gè)這樣的例子:如抗洪英雄李向群為保一方群眾生命財(cái)產(chǎn)安全誓斗洪魔,以身殉國。劉胡蘭,朱自清病危之際拒絕吃美國救濟(jì)糧等。

(4)列舉奉行“舍生取義”這一行為準(zhǔn)則的事例,并簡要概述。如:南宋末年文天祥組織力量堅(jiān)決抵抗外侵,失敗被捕后,面對元朝威逼利誘,竟毫不動搖,視死如歸,最終被殺,這種高尚的民族氣節(jié)和為正義而獻(xiàn)身的精神永遠(yuǎn)值得后人學(xué)習(xí)。

(5)本文主要闡述了“舍生取義”的道理。作為21世紀(jì)的中學(xué)生,你怎樣理解這個(gè)“義”字?(能見義勇為、為正義事業(yè)而獻(xiàn)身、做與國與民與人有益的事等。社會上的哥們義氣是與小團(tuán)體個(gè)人私利相關(guān)的江湖義氣與本文的“義”不同。)

(6)作者在文中贊揚(yáng)的是怎樣的人:舍生取義的人(精神永存),批評的是怎樣的人:見利忘義的人(無生命價(jià)值)

一、解釋下列加點(diǎn)詞的含義            

1、二者不可得兼:同時(shí)得到      2、故患有所不辟也:禍患,災(zāi)難;通“避”,躲避。

3、如使人之所欲莫甚于生:假如     4、賢者能勿喪耳:不丟掉

5、蹴爾而與之:用腳踢             6、萬鐘則不辯禮儀而受之:通“辨”,辨別。

7、萬鐘于我何加焉:有什么益處      8、妻妾之奉 :侍奉

9、所識窮乏者得我與:通“德”,感激;通“歟”,語氣詞。

10、鄉(xiāng)為身死而不受:通“向”,從前。      11、是亦不可以已乎:停止,放棄。

12、此之謂失其本心:天良,天性

二、翻譯下列句子                    

1、舍生而取義者也                    舍棄生命而選取正義。

2、非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。 

不僅賢人有這種本性,人人都有,不過賢人能夠不喪失罷了。

3、呼爾而與之                        沒有禮貌地吆喝著給他。

4、所識窮乏者得我與                  所認(rèn)識的貧窮的人感激我嗎?

5、鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之。

從前寧愿死也不接受(施舍),在為了住宅的華麗卻接受了。

6、此之謂失其本心                    這就叫做喪失了人的本性。

三、回答問題                        

1、本文的中心論點(diǎn)是什么?作者以什么方式引出論點(diǎn)?舍生而取義    比喻

2、“魚”與“熊掌”分別比喻什么?    “魚”比喻“生”,“熊掌”比喻“義”。

3、本文主要贊揚(yáng)了什么?批判了什么?  贊揚(yáng)了“舍生取義”,批判了“見利忘義”。

3、為什么行道之人、乞人不接受施舍?  因?yàn)檫@是侮辱性的施舍,受之有損人格。

4、寫出一兩個(gè)你所知道的舍生取義的歷史人物以及他的名言。

文天祥——人生自古誰無死,留取丹心照汗青。

夏明翰——砍頭不要緊,只要主義真。殺了夏明翰,還有后來人。

Thn21.com,華.語.網(wǎng)
隨機(jī)推薦