歷史向世界歷史的轉變，是人類歷史發(fā)展進程中的重要轉變。此前世界處于相對隔絕狀態(tài)下的國家發(fā)展傳統(tǒng)模式將被徹底打破，從此，任何國家和民族都必須在參加普遍交往和國際競爭中求得生存和發(fā)展。也就是說，愈來愈多的民族、國家和地區(qū)間的閉塞或半隔絕狀態(tài)被打破，世界逐漸連成一個整體，一幅全新的世界圖景“呼之欲出”。
在這一歷史轉變的重要關頭，越來越多的中外學者采用全球化視野來考察歷史和現(xiàn)實。引人注目的是，全球化觀點的主流，認為15、16世紀西方大航海以后開始了全球化的進程，從此中國卷入了世界大潮。
當代美國社會學家沃勒斯坦（Immanuel Waller- stein）以馬克思主義、宏觀經濟理論、系統(tǒng)論為指導，采用法國年鑒學派的歷史分析方法和素材，對16世紀以來的資本主義發(fā)展史進行了深入研究，提出了世界體系論。這一理論將整個世界看作一個統(tǒng)一的整體，分析整體的發(fā)展規(guī)律，并從整體發(fā)展過程中審視作為部分的國家與社會的發(fā)展現(xiàn)象。沃氏認為，在16世紀以前，“世界性體系”表現(xiàn)為一些“世界性帝國”，如羅馬帝國、中華帝國等。這些“世界性帝國”有單一的政治中心，但卻沒有“世界性經濟”，即使有也不穩(wěn)定。到l6世紀，隨著資本主義生產方式的發(fā)展，才形成了“世界性經濟體系”。他提出，“資本主義的世界經濟是以世界范圍的勞動分工為基礎而建立的”，并據(jù)此把世界分為中心區(qū)域、半邊緣區(qū)域和邊緣區(qū)域，各自承擔特定的經濟角色。
事實上，近些年來西方學者已展開了對歐洲中心論的批判，為了求證，他們轉向研究中國。因此，沃勒斯坦的世界體系論遭到了多方面質疑。在這一過程中，有一種現(xiàn)象值得注意，即美國明史學會第一任會長范德（Edward L Farmer）所說：“明史研究在西方學者努力創(chuàng)造一個更平衡的歷史觀上起了重要作用�！蔽鞣綄W者弗蘭克（Andre Gunder Frank）是反對者中最為突出的一位，在他的《白銀資本》一書中，對公元1500年以來世界各地之間的經濟聯(lián)系作了宏觀的論述。與世界體系論的現(xiàn)代世界圍繞資本主義中心地帶產生和發(fā)展完全不同，他提出在現(xiàn)代早期歷史的大部分時間里，處于中心地位的不是歐洲，而是亞洲，是歐洲被吸收在一個早已存在的以亞洲為中心的世界體系之中，而不是相反。他認為，在公元1500—1800年，中國是整個世界經濟秩序的中心，而白銀導致了全世界的商業(yè)擴張。雖然中文譯者將書名改成《白銀資本》，但是原作者卻不是從白銀貨幣本身開始論證的，他甚至完全沒有注意到，明代中國的白銀有著不同尋常的貨幣化過程。弗蘭克的理論不僅使我們思考16世紀以前世界中心區(qū)域定位問題，而且使我們加深了對晚明中國社會加強實證研究必要性的認識，更使我們了解實證研究對晚明社會定位的重要性。也就是說，中國學者應該發(fā)出自己的聲音，這聲音必須是建立在本土經驗的實證基礎之上。那么，中國社會變遷以及中國與世界的關系可能就會與以往所認識的大不相同。
7.下列對于“世界體系論”的理解，正確的一項是
A.“世界體系論”是建立在各民族、國家和地區(qū)已經形成一個統(tǒng)一的歷史整體的基礎上而形成的學說。
B.“世界體系論”由美國社會學家沃勒斯坦率先提出，但這一理論誕生后遭到了全面質疑和批判。
C.“世界體系論”的特點是用體系的觀點看待整個世界及其各個部分的發(fā)展變化，采用一體化的研究方法研究社會體系的發(fā)展變化。
D.“世界體系論”是自16世紀以降，隨著歐洲資本主義生產方式的發(fā)展，在歐洲中心論的基礎上而建立起來的世界性帝國。
8.下列理解和分析，不符合原文意思的一項是
A.從全球化的視角來看，隨著世界各國、各民族相互影響的活動范圍愈來愈擴大，歷史也就在愈來愈大的程度上成為全世界的歷史。
B.《白銀資本》一書中關于中國部分的實證研究和分析明顯不足，尤其缺乏對明代中國的白銀有著不同尋常的貨幣化過程等方面的實證研究。
C.弗蘭克同沃勒斯坦在觀點上最大的分歧在于對歐洲中心論認識，弗蘭克的世界體系論是建立在對歐洲資本主義為中心質疑的立場上的。
D.如果采用全球化視野來考察歷史和現(xiàn)實，那么中國社會變遷以及中國與世界的關系就不會像以往所認識的那樣。
9.根據(jù)原文的內容，下列推斷不正確的一項是
A.根據(jù)沃勒斯坦“世界性經濟體系”的劃分，16世紀的西方資本主義國家應屬于世界中心區(qū)域。
B.從全球化視角出發(fā)，歷史研究走出了作為部分的國家與社會的發(fā)展現(xiàn)象研究的局限，進
入世界歷史整體性的考查和實證研究新視野。
C.世界體系論的反對者認為明史研究為西方學者創(chuàng)造一個更平衡的歷史觀有重要作用，所以他們把研究中國歷史作為建立“世界體系論”根本任務。
D.在全球化視野考察中國歷史的過程中，中國學者更應該從中國本土經驗的實證出發(fā)，探討全球視角中的歷史問題。
參考答案：
7.C （A中“已經”的表述不準確，原文強調是“世界處于相對隔絕狀態(tài)下的國家發(fā)展傳統(tǒng)模式將被徹底打破”“一幅全新的世界圖景‘呼之欲出’”，所以錯誤；B中錯誤在于“全面”一詞；D中偷換概念。）
8.D （“中國社會變遷以及中國與世界的關系就不會像以往所認識的那樣”的表述與原文“可能”這一信息不符。另外，“如果采用全球化視野來考察歷史和現(xiàn)實”這個條件也不會絕對改變中國社會變遷以及中國與世界的關系。）
9.C （“所以他們把研究中國歷史作為建立”世界體系論“根本任務”這一表述屬于無中生有。）
