談運河就不能不談到揚州，談?chuàng)P州就不能不談到瘦西湖。當年決定讓運河在這里分道入城的那個人或許只是默默無聞之輩，但他無意中卻作成了中國文化史上的一段佳話。那么密集的拱橋和亭閣，那么精致的園林，那么多濃得化不開的人文歷史。平山堂前唱曲的歐陽修，曲欄歌院縱酒的杜牧，畫風驚世、影響身后幾個世紀的石濤，虹橋修禊，組織七千多人寫同題詩的王漁洋、盧見曾。還有斷定天下三分明月二分在揚州的徐凝。也難怪揚州人對自己城市的感情總是那么一往情深。光憑禹時天下九州就有廣陵，而杭州直到隋初還不過是一個小漁村這一點，跟西湖叫叫板，又算是什么了不起的事情了？
現(xiàn)在的人很難想像歷史上的揚州富奢繁華到什么程度？但可以很負責地說，像前人“腰纏十萬貫，騎鶴下?lián)P州”“十里長街市井連，月明橋上看神仙。人生只合揚州死，禪智山光好墓田”這些詩句，根本算不上有什么夸張，甚至完全是可以作為紀實文學(xué)來看待的。《揚州畫坊錄》里記載的那兩個荒謬故事：“有欲以萬金一時費去者，門下客以金盡買金箔，載至金山塔上，向風揚之，頃刻而散�！薄坝钟幸匀Ы鸨M買蘇州不倒翁，流于水中，波為之塞�！彪m說富人燒錢玩兒的事現(xiàn)也偶爾見諸報端，但和揚州歷史上的大腕一比，無論方式及豪奢程度，恐怕都要相形見絀。大運河在那里有點像是一條飛速運轉(zhuǎn)的印鈔機的輸送帶，把這座幸運的、得天獨厚的城市寵得有些忘乎所以。
五亭橋是瘦西湖的標志和點睛之筆，這和西湖上許仙白娘子的斷橋剛好又堪一比。當?shù)芈糜问謨砸云湫螤铑H似蓮花綻放，故又給它起了個叫蓮花橋的俗名。有論者認為建筑風格上可能受到北海五龍亭的影響，因無北海的煙波浩淼，匠心別運，將五亭群聚于一橋，從而形成現(xiàn)在這樣玲瓏的格局。由十五個不同的卷洞組成的橋身雄壯威猛，那上面每天倘佯著從全國各地慕名而來的游客。但如果對他們說設(shè)計者當初的原意并非美學(xué)所需而是為了泄洪方便的話，相信對不少人的游興都是一個打擊。運河打在揚州身上的烙印總是這樣深刻而醒目，哪怕是湖畔的一根柳條、半截殘碑、三分曲欄、幾處苔痕，都暗結(jié)著濃重的歷史與滄桑。甚至在眼下湖面仿古龍舟船女清澈無邪的黑瞳里，如果你凝神注目，仿佛也能看到火焰將熄時那動人的余燼──這通常通過自信和落落大方的眼神表現(xiàn)出來。
1．下列作為文中畫線部分的證據(jù)，錯誤的一項是（3分）
A．那么密集的拱橋和亭閣，那么精致的園林，如五亭橋等。
B．平山堂前唱曲的宋人歐陽修，曲欄歌院縱酒的唐人杜牧。
C．曾組織過七千多文人雅士共寫同題詩的王漁洋、盧見曾。
D．揚州又叫廣陵，禹時分天為九州，揚州就是九州之一。
2．下列理解符合原文意思的一項是（3分）
A．虹橋修禊畫風驚世影響身后幾個世紀的石濤，也曾和揚州的其他人文歷史，使揚州人對自己的城市一往情深。
B．金山塔上揚金箔，流水波中不倒翁，出自《揚州畫坊錄》，作者認為都是荒謬的故事，所以都不能當成紀實文學(xué)來看待。
C．作為瘦西湖的標志和點睛之筆的五亭橋那用來泄洪的十五個卷洞，形狀頗似蓮花綻放，所以當?shù)厝藗冇纸形逋驗樯徎颉?/P>
D．現(xiàn)在你如果去揚州坐仿古龍舟，看到船女那自信和落落大方的眼神，那都是運河在揚州身上留下的美好影響。
3．下列理解和分析，不符合原文內(nèi)容的一項是（3分）
A．瘦西湖對揚州很重要，揚州對運河也很重要，但作者在談及瘦西湖和揚州時，總是免不了要和西湖和杭州作對比。
B．作者把大運河比作一條飛速運轉(zhuǎn)的印鈔機的輸送帶，其目的是想說大運河使得歷史上的揚州富奢繁華到極高的程度。
C．作者認為五亭橋的設(shè)計者當初在設(shè)計的時候，只有實用主義的理念，沒有美學(xué)意識，并且受了北海五龍亭建筑風格的影響。
D．瘦西湖雖然沒有西湖和北海那么浩大，但由于玲瓏精美的五亭橋，以及湖上景物所蘊含的歷史與滄桑，所以瘦西湖在全國仍有很大的吸收力。
參考答案：
1．A項。（3分）畫線句子說的是“人文歷史”，其后為證據(jù)。A項位其前，說的是建筑景觀。
2．D項。（3分）A項中的“虹橋修禊”說的是王漁洋，不是石濤。B項中的“荒謬”，原文說的是歷史上揚州富翁的燒錢做法很荒謬，但事情是真實的。C項中的頗似蓮花綻放的形狀，在原文中指的五亭橋的形狀，而不是卷洞的形狀。
3．C項。（3分）C項中的“沒有美學(xué)意識”說法錯誤，且受了北海五亭橋的影響不是作者觀點是其他論者的觀點，作者只是引用。
