比較閱讀《陋室銘》和《愛蓮說》，回答問題題。
【甲】山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。斯是陋室，惟吾德馨。苔痕上階綠，草色入簾青。談笑有鴻儒，往來無白丁。可以調(diào)素琴，閱金經(jīng)。無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。南陽諸葛廬，西蜀子云亭�？鬃釉疲汉温�？
【乙】水陸草木之花，可愛者甚蕃。晉陶淵明獨(dú)愛菊。自李唐來，世人盛愛牡丹。予獨(dú)愛蓮之出淤泥而不染，濯清漣而不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠(yuǎn)益清，亭亭凈植，可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。
予謂菊，花之隱逸者也；牡丹，花之富貴者也；蓮，花之君子者也。噫！菊之愛，陶后鮮有聞。蓮之愛，同予者何人？牡丹之愛，宜乎眾矣。
1.請解釋文中劃線字詞的含義。（3分）
（1）德馨 _________________（2）勞_______________________（3）蔓 _________________
2.翻譯下面的句子。（4分）
（1）孔子云：何陋之有？ 譯文： ___________________________________________________
（2）可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。 譯文： ___________________________________________________
3.下面解說不正確的一項(xiàng)是（ ）（2分）
A．“銘”和“說”都是古代的一種文體。“銘”是古代刻在器物上用來警戒自己或者稱述功德的文字，一般是用韻的；“說”往往借描繪事物以抒情言志。
B．兩文都運(yùn)用了托物言志的寫法。甲文通過贊美簡陋的居室，表達(dá)了作者不慕榮利、安貧樂道的生活情趣；乙文借蓮表達(dá)了作者不慕名利、潔身自好的生活態(tài)度。
C．從表達(dá)方式上看，兩文都集描寫、抒情、議論于一體。
D．從句式上看，《陋室銘》以散句為主，句式長短相間，錯(cuò)落有致，富于變化；《愛蓮說》則為駢體文，以駢句為主，句式整齊，節(jié)奏分明，音韻和諧。
4.下面兩句話都有言外之意，請任選一句作簡要分析。（2分）
（1）>無絲竹之亂耳，無案牘之勞形。
（2）牡丹之愛，宜乎眾矣。
5.任選下面一個(gè)問題，作簡要分析。（3分）
（1）“談笑有鴻儒，往來無白丁”，這樣的交友方式你贊同嗎？
（2）作者贊頌蓮“出淤泥而不染”的高貴品質(zhì)，有人卻說“近朱者赤，近墨者黑”，對這兩種觀點(diǎn)，你是怎樣看待的？
參考答案：
1.（1）品德高尚 （2）使……勞累 （3）長藤蔓
2.（1）孔子說：有什么簡陋的呢？ （2）可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)地觀賞但是不能貼近去……查看全部答案