雍正是如何當(dāng)上皇帝的
編者按：本文有語(yǔ)法錯(cuò)漏之處，未加修正，敬請(qǐng)見(jiàn)諒。
康熙帝駕崩后，皇四子胤禛即位，這就是雍正皇帝。雍正是怎樣即位的？長(zhǎng)期以來(lái)在民間有種種傳說(shuō)。有的說(shuō)，康熙臨死前曾手書(shū)遺詔，傳位皇十四子，而胤禛串通隆科多等人，把遺詔中的“十”字改成“于”字，即了皇帝位。也有人說(shuō)，康熙臨死前并沒(méi)有什么遺詔，而是隆科多耍了手腕，將康熙死前宣召十四子改成宣召四子；還有的說(shuō)，康熙本來(lái)就以四子胤？為繼承人，如此等等。史學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題有幾種截然不同的看法，使之至今還是個(gè)懸案。
 
　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雍正是謀父篡位。原因如下：
其一，康熙心目中的皇位繼承人是皇十四子胤禛禵，這可以從康熙讓胤禵在西陲主持軍務(wù)一事看出，為西征之役關(guān)系到中國(guó)半壁江山誰(shuí)屬和清朝今后安危的重大問(wèn)題�？滴醣仨氝x擇最信任、最有能力的充當(dāng)大將軍。對(duì)胤？的任命提高他的威信，培養(yǎng)皇太子的決定性的環(huán)節(jié)。
其二，據(jù)意大利人馬國(guó)賢目睹記載，康熙駕崩之夕，號(hào)呼之聲，不安之狀，即無(wú)？之毒之事，亦必突然大變。由此可以推斷雍正謀父篡位是有根據(jù)的。
其三，遺詔是科隆科多獨(dú)自宣布的，完全可能將“十”改成“于”字。
 
　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：歷史上根本不存在雍正篡位問(wèn)題。因?yàn)椋?br /> 　　一、康熙遺詔是用滿文寫(xiě)成的，用滿文宣讀，不可能篡矯詔奪位的種種傳聞，無(wú)非出于政敵的中傷。
二、皇十四子胤禵若是康熙未來(lái)的皇儲(chǔ)，為何長(zhǎng)期滯留邊陲？
三、康熙臨死前曾命雍正代行郊祀大典；病危時(shí)，又將幾位皇子和大臣召至御榻前說(shuō)：“四子胤？，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登極，即皇帝位。”可見(jiàn)，康熙想立的就是雍正。
四、胤禛是在諸皇子奪嫡爭(zhēng)儲(chǔ)的斗爭(zhēng)中繼皇帝位的“捷足先登不能叫“篡立”。
 
　　第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，康熙原要在胤禵和胤禛兩人中選擇一個(gè)繼承人，而最終選定了胤禛。
胤禵被任命為撫遠(yuǎn)大將軍，說(shuō)明他是康熙選擇的皇太子之一，但未最后選定。否則，為何讓他長(zhǎng)期滯留邊陲？而胤禛在康熙四十八年晉封為親王后，在皇子中的地位逐步提高，先后十二次參予祭祀活動(dòng)，次數(shù)之多，居皇子之冠。
康熙還多次讓他參與政務(wù)，賜給他圓明園和獅子園。他還十分喜歡胤禛之子弘歷，稱其母是“有福之人”。
由此可見(jiàn)，雍正是后來(lái)居上的皇太子侯選人。也有人認(rèn)為，康熙本就想傳位于十四子胤禵，但他遠(yuǎn)在邊疆，若將他叫回國(guó)宣布詔書(shū)，在空位階段必發(fā)生皇位糾紛，不得已只好傳位于雍正。