自有數(shù)字互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于新聞出版?zhèn)鞑ヮI(lǐng)域以來,閱讀的碎片化以及淺表性、瀏覽性問題就不斷地招致各種嚴(yán)肅批評(píng),許多有識(shí)之士表達(dá)了深切的憂慮。然而,這些批評(píng)和憂慮并未阻攔住碎片化閱讀的發(fā)展。近些年來,被指認(rèn)為典型碎片化閱讀的手機(jī)閱讀愈發(fā)普及,據(jù)報(bào)載,2012年,中國手機(jī)用戶2013年超過10億,其中90%的人會(huì)用手機(jī)來閱讀。尤其是智能手機(jī)的閱讀,在其閱讀功能連續(xù)超越電子閱讀器和具有移動(dòng)功能的平板電腦之后,全球智能手機(jī)用戶陡增,已逾11億,其中中國以2.7億用戶位居榜首。如今手機(jī)出版物真可謂五花八門,微博、微信鋪天蓋地。舉目向社會(huì)各個(gè)角落望去,忙于看手機(jī)的“低頭一族”比比皆是,人們的生活已經(jīng)被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋。這種覆蓋的結(jié)果,在使得社會(huì)開放空間更為廣闊,交流更加暢通無阻的同時(shí),人們的閱讀碎片化愈發(fā)普及,人類不可或缺的整體化閱讀和經(jīng)典性閱讀受到愈發(fā)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為此,文化界、出版界、讀書界許多專業(yè)人士愈發(fā)加大了譴責(zé)碎片化閱讀的力度,用“痛心疾首”“大聲疾呼”來形容譴責(zé)之狠、譴責(zé)之烈、譴責(zé)之急迫,一點(diǎn)也不為過。
不過,平心靜氣去想,人類社會(huì)的閱讀歷史其實(shí)正是由碎片化和整體性兩類閱讀構(gòu)成。((論語》和柏拉圖的《理想國》,難道不正是一種碎片式結(jié)構(gòu)嗎?老子的《道德經(jīng)》只有5000字,也就是一篇博客,也屬于碎片一類。先秦經(jīng)典大都是短小碎片的文本,這些碎片的存在并沒有干擾到后來大量鴻篇巨制的誕生和閱讀。再如,現(xiàn)代人的讀報(bào)與讀書,顯然分別屬于碎片化閱讀和整體化閱讀。當(dāng)19世紀(jì)中葉國人開始創(chuàng)辦中文報(bào)紙時(shí),不知道社會(huì)上是否有過關(guān)于碎片化閱讀的批評(píng)。我們所知道的只是,近代報(bào)業(yè)的興起帶來了我國近代科學(xué)和思想文化的解放,催生了大量現(xiàn)代經(jīng)典性著作。
歐洲人慣于在旅途中捧讀大部頭經(jīng)典著作。這是我們經(jīng)常拿來教育國人要熱愛讀書的例證。現(xiàn)在,國人在旅途中捧讀大部頭者尚屬鳳毛麟角,但也有改觀。過去我們的同胞在國際航班上往往高談闊論,如今捧讀手機(jī)與平板電腦者則漸見增多。有人說如此還是不行,這還不是正經(jīng)讀書?墒牵彩虏环镣锰幦ハ,對(duì)于國民閱讀率歷來就比較低的中國,也許用這種相對(duì)廉價(jià)便捷的閱讀終端去讀一些內(nèi)容基本良好的文字,使得大眾從不讀到讀,從讀之甚少到讀之較多,并不失為一種相宜的閱讀方式。特別是對(duì)于許多普通上班族的年輕人而言,在擁擠的上班公交車上,捧讀手機(jī)實(shí)在要比捧讀一本書方便得多,能在碎片時(shí)間里讀一些值得一讀的碎片文字,也是一番難得的用功。倘若有些人讀了一些短小碎片后,發(fā)現(xiàn)了一本好書,引起了興趣,閑暇下來再去深讀整本書,更是相得益彰的事情。再有,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)閱讀在中國如此普及,也許這就是最適宜的中國式閱讀。歐美數(shù)字傳媒高端人士早就在預(yù)言人類無紙化時(shí)代即將來臨,那么,廣大中國讀者或許正是以這種方式來迎接無紙化傳播也未可知。
國人對(duì)于社會(huì)科學(xué)文化潮流早已具備一種順勢(shì)而為的清醒態(tài)度。在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)閱讀已成潮流的當(dāng)下,我們也應(yīng)當(dāng)順勢(shì)而為。既要提醒人們不要放棄和弱化整體性、經(jīng)典性閱讀,也要承認(rèn)并尊重億萬受眾樂于碎片化閱讀的權(quán)利。要善待隨處可見的“低頭一族”們,不僅只是一味批評(píng)碎片化閱讀的某些弊端,更要為他們提供更多優(yōu)美、感人的碎片,讓他們?cè)诘皖^的瞬間,能夠讀到更多優(yōu)雅、精彩的文字,更多優(yōu)美、精致的短章,更多現(xiàn)代人的論語,要把移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為生動(dòng)、活潑、清新的精神文化空間,這才是文化界、出版界有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)盡力去做的事情。
(文章有改動(dòng))
6.下列關(guān)于“碎片化閱讀”的理解與表述,不正確的一項(xiàng)是
A.碎片化閱讀的典型,是指隨著智能手機(jī)用戶的陡增,而帶來的愈發(fā)普及的手機(jī)閱讀。
B.碎片化閱讀相對(duì)于整體性閱讀而言,是人們于碎片時(shí)間里,只在公共場(chǎng)合進(jìn)行的非經(jīng)典的片斷性閱讀。
C.碎片化閱讀的普及,是因?yàn)槲⒉、微信鋪天蓋地,人們的生活被移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)覆蓋。
D.碎片化閱讀雖然不斷招致各種嚴(yán)肅批評(píng),但對(duì)于閱讀率較低的國民來說,不失為一種相宜的閱讀方式。
7.下列對(duì)本文有關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項(xiàng)是
A.人類對(duì)碎片化閱讀加大譴責(zé)力度,是因?yàn)樗槠喿x挑戰(zhàn)了整體化閱讀和經(jīng)典性閱讀。
B.碎片化閱讀與整體性閱讀構(gòu)成了人類社會(huì)的閱讀歷史,前者不會(huì)干擾后者,碎片化閱讀曾經(jīng)催生了大量現(xiàn)代經(jīng)典性著作。
C.由于廉價(jià)便捷的閱讀終端的普及,中國讀者或許正以碎片化閱讀的方式迎接即將來臨的無紙化傳播時(shí)代。
D.文化界、出版界有識(shí)之士不要一味批評(píng)碎片化閱讀的弊端,要發(fā)展移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),提高“碎片”質(zhì)量,善待“低頭一族”。
8.為本文擬一個(gè)標(biāo)題,最貼切的一項(xiàng)是
A.當(dāng)F碎片化閱讀B.碎片化閱讀的利和弊C.善待碎片化閱讀D.碎片化與整體性閱讀
參考答案:
6.B(“只在公共場(chǎng)合”錯(cuò))
7.A(“人類”錯(cuò),應(yīng)為“許多專業(yè)人士”, 人類譴責(zé)碎片化閱讀,還因碎片化閱讀有弊端。)
8.C