一切霸權(quán)的力量源泉和最終形式都體現(xiàn)于定價權(quán)!
通過控制價格的過程來實現(xiàn)有利于己而不利于人的財富分配方式。定價權(quán)的搏斗恰似帝位爭奪一般劇烈,充滿權(quán)謀和機詐,價格鮮有在平等自由合理的市場運作過程中自然產(chǎn)生,擁有優(yōu)勢的一方從來就是以無所不用其極的手段來確保自己的利益,這和戰(zhàn)爭沒有任何本質(zhì)區(qū)別!
討論價格問題必須用研究戰(zhàn)爭和戰(zhàn)例的思路才能接近事情的本像。制定價格、推翻價格、扭曲價格、操縱價格都是各路當(dāng)事人反復(fù)激烈較量的結(jié)果,沒有人的因素作為參照背景,就不可能明白價格形成的軌跡。
人們比較容易理解的是為什么有人座在老板的位置上發(fā)號施令,而多數(shù)人只能服從,因為一切都有切膚之感。但老板的老板通過控制老板來間接控制眾人,就不是那么明了和直觀了,順著這個權(quán)力鏈條越往上人數(shù)越少。定價權(quán)的取得也是如此,控制一種商品的價格從來就是自上而下的行為。
就黃金而言,誰控制了世界最大的黃金交易商,誰就控制了黃金的價格。所謂控制,就是交易商們?yōu)榱死婊蚱扔谕⻊,主動或被動地接受?quán)力上層的安排。
羅斯切爾德家族從1815年拿破侖戰(zhàn)爭中一舉奪取黃金定價權(quán)至今已有近200年的歷史,F(xiàn)代的黃金定價體制建立于1919年9月12日,當(dāng)五名各大財團的代表聚集在羅斯切爾德銀行時,金價被定在4磅18先令9便士的價位上,約合7.5美元。盡管1968年改為美元報價,但其運作模式基本未變。參加第一次金價制定的代表除了羅斯切爾德家族的人,還有Mocatta&Goldsmid,Pixley&Abell,Samuel Montagu&Co.,Sharps Wilkins.。羅斯切爾德家族隨后成為固定的主席和召集人。從這一天開始,五位代表每天在羅斯切爾德銀行會面兩次討論實物黃金的交割價。由主席建議一個開盤價,這個價格立即通過電話傳到交易室,主席然后詢問誰想買賣多少400盎司的標(biāo)準(zhǔn)金條,數(shù)量是多少,根據(jù)雙方出價和最終達成交易的價格,主席這時宣布金價被”敲定“(The London Good Fix)了。
這個黃金定價制度一直運作到2004年。
。玻埃埃茨辏丛拢保慈,羅斯切爾德家族突然宣布退出倫敦黃金定價體系,這一石破天驚的消息立刻震撼了全世界的投資者。戴維.羅斯切爾德解釋道:“我們在倫敦商品市場(包括黃金)交易的收入在過去5年中已經(jīng)下降到不足我們業(yè)務(wù)總收入的1%,從戰(zhàn)略分析的角度看,(黃金交易)已經(jīng)不是我們的核心業(yè)務(wù),所以我們選擇退出這個市場!
英國《金融時報》立刻在4月16日大聲附和這一說法,“正如凱恩斯所說,(黃金)這一‘野蠻的遺跡’正在走進歷史的塵封。當(dāng)我們看到令人尊敬的羅斯切爾德家族從黃金市場中退出,連號稱最鐵桿的‘黃金蟲子’的法蘭西銀行也不得不斟酌它的黃金儲備時,黃金作為投資品已經(jīng)更加接近它的盡頭了!
無獨有偶,白銀交易市場的大哥大AIG集團于6月1日宣布退出白銀市場定價,自愿降級為普通交易商。
這兩件事從里到外透著蹊蹺。
莫非羅斯切爾德家族真的看淡黃金嗎?若是如此,為何不在1999年金價跌到歷史最低點退出,反而要在黃金白銀氣勢如虹的2004年金盆洗手呢?
另外一種可能就是,黃金和白銀的價格最終將會失控,一旦控制金銀價格的陰謀敗露,操控價格的人將會成為世界公敵。早早地摘清與黃金之間的任何關(guān)系,如果10年以后,金銀價格果然出了大問題,誰也怪不到羅斯切爾德家族的身上。
不要忘記,羅斯切爾德家族不僅過去而且現(xiàn)在仍然擁有著世界上組織最嚴(yán)密效率最高的戰(zhàn)略情報網(wǎng)絡(luò),他們掌握著常人無法窺知的信息資源。深謀遠慮加上龐大的金融資源,和對信息高效的收集分析能力,使得他們在過去200年來幾乎左右著整個世界的命運。
當(dāng)他們突然宣布退出苦心經(jīng)營了200多年的家族核心業(yè)務(wù)時,這是一件相當(dāng)不尋常的事。