“（現(xiàn)代）銀行原本就是不公正的，它帶著罪惡降生。銀行家們擁有著地球。剝奪他們的一切，但留下創(chuàng)造儲蓄（Deposit)的權(quán)力，他們只需要動動筆，就能創(chuàng)造出足夠的儲蓄來贖回他們丟失的一切。但是，如果剝奪了他們創(chuàng)造儲蓄的權(quán)力，一切財富的好運(yùn)都會消失，也包括我自己的，它們（創(chuàng)造儲蓄的權(quán)力）應(yīng)該消失，因為這將帶來一個更幸福和更美好的世界。但是如果你們愿意繼續(xù)成為銀行家們的奴隸，并為你們的被奴役支付費(fèi)用，那就讓他們繼續(xù)創(chuàng)造儲蓄好了。”
約四亞.斯坦普爵士 英格蘭銀行行長，英國第二富豪
最早的金匠銀行家們提供的是純粹的“金幣存放業(yè)務(wù)”，當(dāng)儲戶將金幣交給銀行家時，銀行家提供標(biāo)準(zhǔn)格式的收據(jù)，這些收據(jù)就是“銀行券”，這些金幣的“衍生物”逐漸成為社會交易的媒介，被稱之為貨幣。
此時的銀行是處在完全儲備金體系之下，它隨時可以將“銀行券”兌換成金幣。其主要收入就是儲戶繳納的“托管費(fèi)”。
久而久之，“聰明的”金匠銀行家發(fā)現(xiàn)平時只有很少的儲戶前來要求將“銀行券”兌換成金幣，眼看著金窖里的黃金躺在那里睡大覺，銀行家不禁開始心癢起來，如何才能“盤活”這些沉睡的資產(chǎn)呢？
社會上總有一些人急需用錢，于是銀行家就告訴他們可以到銀行來借錢，只要在規(guī)定期限內(nèi)償還本金，再支付一些利息就可以了。當(dāng)借錢的人來到銀行，銀行家就用多開“收據(jù)”的辦法，增發(fā)“銀行券”來進(jìn)行貸款，坐收利息。只要不增發(fā)得太過份，一般不會引起儲戶懷疑。長期的經(jīng)驗說明，增發(fā)比如10倍的“銀行券”是安全的。由于貸款利息收入是無中生有的意外之財，當(dāng)然是多多益善，于是銀行家開始到處拉儲戶，為了吸引人，他們開始對原本收費(fèi)的存放托管業(yè)務(wù)支付利息。
當(dāng)從事金幣儲藏業(yè)務(wù)的金匠銀行家開始進(jìn)行貸款業(yè)務(wù)時，他實際上為原來的儲戶提供了兩種截然不同的服務(wù)產(chǎn)品，第一種是純粹“金幣存放”，第二種是“投資儲蓄”。這二者的本質(zhì)區(qū)別在于“金幣的所有權(quán)”。在第一種情況下，儲戶對在銀行家那里儲放的金幣擁有絕對的所有權(quán)，銀行家必須承諾儲戶可以隨時拿收據(jù)來兌換金幣。而第二種則是儲戶在一段時間內(nèi)，喪失對儲放金幣的所有權(quán)，由銀行家進(jìn)行風(fēng)險投資，當(dāng)收回投資之后，儲戶才能重新獲得所有權(quán)。
第一種“金幣存放”所對應(yīng)的銀行券是“事實存在”，是全額儲備，而第二種“投資儲蓄”所對應(yīng)的銀行券則是“欠條+許諾”，銀行券發(fā)行的數(shù)量多于銀行實際的金幣擁有量，是部分儲備。而這種“欠條+許諾”的銀行券與生俱來就帶有風(fēng)險系數(shù)和通貨膨脹的天性，這種天性注定了這種銀行券非常不適合于承當(dāng)社會產(chǎn)品和服務(wù)的交易媒介。
部分儲備金系統(tǒng)天生就有模糊兩種銀行服務(wù)產(chǎn)品界限的沖動。銀行家們在銀行券的設(shè)計上推行“標(biāo)準(zhǔn)化”，讓普通人很難區(qū)分兩種銀行券的本質(zhì)差異，數(shù)百年來，盎克魯-薩克遜國家因此而產(chǎn)生的法律訴訟汗牛充棟。當(dāng)憤怒的儲戶狀告銀行家未經(jīng)許可，擅自將儲戶認(rèn)為的“托管金幣”貸款給別人時，銀行家則聲稱，他們有權(quán)支配儲戶的金幣。其中，最著名的就是1848年的“佛雷對希爾及其他人”（Foleyvs Hill and Others）一案：
“當(dāng)（儲戶的）金錢存入銀行時，就完全不再屬于儲戶了；此時，金錢屬于銀行家，他則有義務(wù)在儲戶要求時歸還相應(yīng)數(shù)額的金錢。存放在銀行，被銀行家所管理的金錢，在所有的意義和內(nèi)涵上，都是銀行家的金錢，他有權(quán)任意處置。他沒有義務(wù)回答儲戶這些錢是否處于危險境地，他是否進(jìn)行有害的投機(jī)，他沒有義務(wù)像對待別人財產(chǎn)那樣保存和對待它；但是，他當(dāng)然對（儲戶存放金錢的）數(shù)額有義務(wù)，因為他被合約所約束。”[9.2]
在英美法系之下，英國法官的這個判決無疑成為了一個金融歷史上的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，儲戶存放在銀行的自己辛苦掙來的金錢突然失去了法律保護(hù)，這嚴(yán)重地侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)。在此之后，盎克魯-薩克遜國家的銀行完全拒絕承認(rèn)“儲蓄托管”的合法性，全額儲備金失去了合法地位，一切儲蓄都變成了“風(fēng)險投資”。從法律上奠定了部分儲備金體系的壟斷地位。
1815年的滑鐵盧戰(zhàn)役，羅斯切爾德家族銀行以早于英國官方24小時的時間差得知戰(zhàn)爭結(jié)局，從而一舉掌握了英國國債市場，控制了大英帝國的貨幣發(fā)行，隨后不久，又相繼控制了法國、奧地利、普魯士、意大利等國的貨幣發(fā)行，把持世界黃金市場定價權(quán)長達(dá)近200年。羅斯切爾德、謝夫、沃伯格和其他猶太銀行家族在各國設(shè)立的銀行網(wǎng)絡(luò)，事實上形成了最早的國際金融體系和世界清算中心，只有加入他們的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)，其它銀行的支票才能跨國流通，他們逐步形成了銀行家的卡特爾集團(tuán)。這些家族的銀行準(zhǔn)則成為了當(dāng)今世界金融業(yè)的“國際慣例”。
銀行卡塔爾是部分準(zhǔn)備金制度最重要的推動力量，也是最大的受益者。當(dāng)這種“金融特殊利益集團(tuán)”的能量達(dá)到相當(dāng)規(guī)模時，他們勢必要扶持甚至直接建立對自身最為有利的政治和司法游戲規(guī)則。
1913年，當(dāng)國際銀行卡塔爾在美國終于成功地建立了部分準(zhǔn)備金體系的“楷�！�-美聯(lián)儲之后，全額準(zhǔn)備金制度的貨幣逐漸在競爭中被“劣幣”所驅(qū)逐。當(dāng)時的美國政府發(fā)行的“白銀券”和“黃金券”堪稱全額準(zhǔn)備金制度的幸存者，兩種紙幣背后，都有美國政府100%足額的真金白銀做抵押，一盎司的黃金白銀對應(yīng)著等值的紙幣，即使銀行系統(tǒng)的所有債務(wù)同時被償還，市場上仍然有全額儲備的“金銀美元”在流通，經(jīng)濟(jì)照樣能夠發(fā)展，就像１９１３年美聯(lián)儲存在之前一樣。
�。保梗保衬暌詠�，部分儲備的美聯(lián)儲“劣質(zhì)美元”就開始在市場上逐漸驅(qū)逐全額儲備的真金白銀“優(yōu)質(zhì)美元”，國際銀行家就是要制造一種部分儲備金制度壟斷現(xiàn)代金融世界的既成事實，并將政府從貨幣發(fā)行領(lǐng)域徹底踢出去，所以他們使出渾身解數(shù)來妖魔化黃金和白銀，并最終在２０世紀(jì)６０年代成功地廢除了白銀美元，并在１９７１年砍斷了黃金與美元的最后關(guān)聯(lián)，從此，部分準(zhǔn)備金制度終于完成了壟斷。
