丘吉爾曾有一句名言：“發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)要遠(yuǎn)比結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)困難得多”。乍聽起來，此話不合常理，仔細(xì)品味才發(fā)現(xiàn)確是至理名言。結(jié)束一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)往往只需要交戰(zhàn)雙方政府的秘密代表坐在一起討價(jià)還價(jià)一番，無非是結(jié)束沖突的條件而已，或虧一些，或賺一點(diǎn)，沒有談不成的交易。
但是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就困難多了，凝聚社會(huì)共識(shí)在民主社會(huì)是一件極端費(fèi)神的事，這一點(diǎn)的確愁壞了國際銀行家們。
正如默頓所指出的那樣，“在他們（國際銀行家）的眼里沒有戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，沒有口號(hào)和宣言，也沒有犧牲或榮譽(yù)，他們忽略了這些迷惑世人眼睛的東西�！�
看清了國際銀行家本質(zhì)的拿破侖也曾一針見血的說道：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利�！�
飽受華爾街銀行家洗劫的美國人民,在經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)和1929年大蕭條之后，也不那么容易上當(dāng)了，沒有人愿意充當(dāng)銀行家的炮灰再把子女送到歐洲去打仗，于是舉國上下充滿了被銀行家痛恨的“孤立主義”氣氛。
1935年，參議員奈伊（Gerald Nye）領(lǐng)導(dǎo)的特別委員會(huì)發(fā)布了厚達(dá)1400多頁的報(bào)告，詳細(xì)披露了美國參加一戰(zhàn)的辛密，歷數(shù)銀行家和軍火公司在參戰(zhàn)過程中的陰謀和不法行為，再加上不久前摩根聽證會(huì)對(duì)華爾街在29年股票暴跌中的種種丑聞披露，使得人民反戰(zhàn)情緒極為強(qiáng)烈。此時(shí)，米里斯的暢銷書《邁向戰(zhàn)爭(zhēng)之路》更激起了民眾對(duì)參戰(zhàn)問題的激辯。在此民意之下，美國在1935年到1937年先后通過三項(xiàng)中立法案，嚴(yán)禁美國再次被誘騙而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。
在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)方面，羅斯福新政已經(jīng)開始5年多了，美國經(jīng)濟(jì)始終不見起色，失業(yè)率仍然高達(dá)17%，到1938年美國再次陷入嚴(yán)重的衰退。
銀行家們和羅斯福都認(rèn)為只有凱恩斯所提倡的超級(jí)赤字財(cái)政，狂發(fā)廉價(jià)貨幣才能挽救經(jīng)濟(jì)，而只有大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)才能達(dá)到這樣的效果。
在1933年廢除金本位之后，所有通往戰(zhàn)爭(zhēng)之路上的障礙都已被搬開，萬事俱備只欠戰(zhàn)爭(zhēng)借口。
喬治城大學(xué)歷史教授查爾斯.湯塞（Charles C.Tansill）認(rèn)為對(duì)日本的作戰(zhàn)早在1933年羅斯福上臺(tái)之前就已經(jīng)計(jì)劃好了。1932年，美國海軍就已經(jīng)證實(shí)了從珍珠港海域60英里發(fā)動(dòng)襲擊可以重創(chuàng)太平洋艦隊(duì)。美國情報(bào)部門于1940年8月破譯了日本軍方的密碼，并可以解碼所有早前截獲的日本電報(bào)記錄。美國制造的破譯密碼機(jī)被送到了世界各地，唯獨(dú)漏掉了珍珠港這個(gè)美國在太平洋最大的海軍基地。許多歷史學(xué)家都相信，羅斯福事先就已經(jīng)知道日本海軍將偷襲珍珠港。
1943年1月13日，羅斯福和丘吉爾在卡薩布蘭卡發(fā)表了德國必須無條件投降的聲明，這個(gè)聲明令德國內(nèi)部反對(duì)希特勒，主張與盟國媾和的勢(shì)力大吃一驚。德國本來早在1942年8月就提出了和盟國媾和的條件，德國退回1939年9月1日之前的邊境,以結(jié)束這一場(chǎng)德國必?cái)〉膽?zhàn)爭(zhēng)。[5.27]
德國內(nèi)部主張推翻希特勒和納粹政權(quán)的力量已經(jīng)在著手策劃軍事政變，羅斯福的聲明嚴(yán)重打擊了德國內(nèi)部反戰(zhàn)力量的影響力�；粮袷沁@樣解釋羅斯福卡薩布拉卡宣言的動(dòng)機(jī)的：
“羅斯�；谌舾衫碛啥龀鲞@項(xiàng)聲明（德國必須無條件投降）。他擔(dān)心討論對(duì)德和平條件可能使盟國內(nèi)部意見分歧，他希望盟國先集中力量打贏戰(zhàn)爭(zhēng)再說，他也急于向陷于斯大林格勒戰(zhàn)役僵局的斯大林擔(dān)保，絕不單獨(dú)對(duì)德議和。但是，最基本的原因是羅斯福力圖避免日后德國的修正主義人士起來聲稱，德國當(dāng)年是被空口承諾誑騙才停戰(zhàn)的。”[5.28]
基辛格說的當(dāng)然有道理，但是事實(shí)是殘酷和代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)被延長了兩年多，無數(shù)生命和財(cái)富化為灰燼。其中就包括600萬死于納粹之手的猶太人，如果戰(zhàn)爭(zhēng)于1943年結(jié)束，他們中的相當(dāng)一部分人非�？赡艿靡孕掖�，畢竟在德國有條件投降的協(xié)議上，盟國可以有很大的發(fā)言權(quán)。
但是，剛剛才熱了熱身的國際銀行家豈可輕易結(jié)束發(fā)大財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。當(dāng)戰(zhàn)火在1945年8月最終熄滅時(shí)，美國的國債從1930年僅160億美元狂漲到 1946年的2690億美元，凱恩斯的赤字財(cái)政和廉價(jià)貨幣的主張終于在第二次世界大戰(zhàn)的硝煙中得到“驗(yàn)證”。國際銀行家們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中再次爆發(fā)一筆橫財(cái)。
