①1943年的洛杉磯“光化學(xué)煙霧事件”奪去了400余人的生命，洛杉磯市由此開始了漫長的治理霧霾歷程，而這一歷程的艱難遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的預(yù)想。
②首先是對治理對象的認(rèn)識，就經(jīng)歷了一個不斷深入的艱難過程。洛杉磯市三面依山，一面臨海，處于盆地之中，大氣狀態(tài)以下沉氣流為主，地理環(huán)境極不利于污染物的擴(kuò)散；且該市常年高溫少雨，日照強烈，這也給光化學(xué)煙霧的形成創(chuàng)造了條件；在這樣的地理環(huán)境、氣候條件下，工廠、家庭焚化爐、機動車等多種污染源同時排放出的大量煙霧，長期聚集在城市上空，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，就會造成光化學(xué)煙霧。最初洛杉磯政府嚴(yán)格限制油田、煉油廠等企業(yè)的廢氣排放，但收效并不明顯。后來研究人員發(fā)現(xiàn)城市霧霾的最大“元兇”其實是機動車尾氣排放，于是又將治理的主要對象轉(zhuǎn)向了汽車。頒布禁止排放煙霧的法令，成立機動車污染控制局，強制汽車生產(chǎn)商研發(fā)廢氣控制裝置，通過低息貸款和補貼的方式鼓勵人們嘗試使用清潔燃料汽車，這一系列舉措使得霧霾治理工作有了一些起色。
③這之后，又一難題擺在了洛杉磯市政府面前。汽車是洛杉磯市民必不可少的出行工具，上世紀(jì)60年代初，該市汽車保有量就已超過250萬輛，如此多的車必然會造成更多的污染。既要有效控制污染，又要讓公眾享有現(xiàn)代文明生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的益處，這一雙重挑戰(zhàn)給治理工作帶來了更大困難。洛杉磯市一方面制定法規(guī)，鼓勵人們最大限度地提高私家車出行時的載人數(shù)，滿載私家車可使用公交專用車道，由此減少擁堵和排污；另一方面，在研發(fā)使用新的技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)管上，繼續(xù)加大力度。比如，要求出售的汽車全部安裝“行駛診斷系統(tǒng)”，一旦車輛廢氣超標(biāo)，就可以被監(jiān)測到，可讓其及時脫離排污狀態(tài)和接受維修。又如，開發(fā)應(yīng)用智能交通系統(tǒng)，提高交通管理水平，有效減少堵車和機動車污染。
④最終，從1947年洛杉磯成立統(tǒng)一的空氣污染控制部門到2007年達(dá)到法律規(guī)定的清潔空氣標(biāo)準(zhǔn)，足足經(jīng)歷了60年之久的治理，洛杉磯才真正擺脫了“煙霧城”的恥辱，重新獲得了藍(lán)天白云，完成了治理霧霾的艱難歷程。
17.從全文看，洛杉磯治理霧霾歷程的艱難主要體現(xiàn)在哪幾個方面？（3分）
18.閱讀下面材料，說說倫敦和洛杉磯在空氣污染成因上的相似之處，并指出他們在整治汽車尾氣污染方面的措施有何不同。（4分）
【鏈接材料】
1952年的“倫敦?zé)熿F事件”是該城歷史上最黑色的記憶，短短5天至少造成了1.2萬人死亡。家庭燃煤取暖和工業(yè)排放、汽車尾氣疊加，使得冬季空氣污染物的排放量劇增，加之地處盆地，廢氣難以擴(kuò)散，整個城市儼然變成了一個令人窒息的毒氣室。為治理空氣污染，倫敦先后出臺《環(huán)境法》等一系列法案，發(fā)展科學(xué)技術(shù)，減少煤炭使用量，逐步實現(xiàn)居民生活天然氣化，采用新型技術(shù)來清潔空氣，整治汽車尾氣超標(biāo)排放，嚴(yán)格限制私家車和公務(wù)用車。最終，倫敦摘掉了“霧都”的帽子。
參考答案：
17.示例:（1）對治理對象的認(rèn)識經(jīng)歷了一個不斷深入的艱難過程。
（2）要面對有效控制污染和讓公眾享有現(xiàn)代文明生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的益處的雙重挑戰(zhàn)。
（3）治理經(jīng)歷了60年之久。（共3分。每點1分）
18.相似之處：多種污染源排放疊加，地理環(huán)境不利于污染物擴(kuò)散。
不同之處：倫敦是嚴(yán)格限制私家車和公務(wù)用車，而洛杉磯則是在合理使用私家車和研發(fā)使用新的技術(shù)手段進(jìn)行監(jiān)管上下功夫。（共4分。相同之處2分，每點1分；不同之處2分，每點1分）
