（甲）
……雖然我只需要兩雙，我卻向他定做了三雙；我很快就離開了那里。我有一種難以描述的感覺，以為他的心里把我看成對(duì)他存壞意的一分子；也許不一定跟他本人作對(duì)，而是跟他的靴子理想作對(duì)。我想，人們是不喜歡那樣的感覺的；因?yàn)檫^了好幾個(gè)月以后，我又到他的店鋪里去；我記得，我去看他的時(shí)候，心里有這樣的感覺：“呵！怎么啦，我撇不開這位老人——所以我就去了！也許會(huì)看到他的哥哥呢！”
因?yàn)槲視缘茫绺绾芾蠈?shí)，甚至在暗地里也不至于責(zé)備我。
我的心安下了，在店堂出現(xiàn)的正是他的哥哥，他正在整理一張皮革。
“啊！格斯拉先生，”我說，“你好嗎？”
他走近我的跟前，盯著看我。
“我過得很好，”他慢慢地說，“但是我哥哥死掉了。”
我這才看出來，我所遇到的原來是他本人。但是多么蒼老，多么消瘦��！我以前從沒聽他提到他的哥哥。我吃了一驚，所以喃喃地說：“�。∥覟槟汶y過！”
“的確，”他回答說，“他是個(gè)好人，他會(huì)做好靴子；但是他死掉了。”……“他失掉了另外一間鋪面，心里老是想不開。你要做靴子嗎？”他把手里的皮革舉起來說，“這是一張美麗的皮革�！�
（乙）
過了一年多，我才又回到倫敦。我所去的第一個(gè)店鋪就是我的老朋友的店鋪。我離去時(shí)，他是個(gè)六十歲的人，我回來時(shí)，他仿佛已經(jīng)七十五歲了，顯得衰老、瘦弱，不斷地發(fā)抖，這一次，他起先真的不認(rèn)識(shí)我了。
“��！格斯拉先生，”我說，心里有些煩悶，“你做的靴子好極啦！看，我在國(guó)外時(shí)差不多一直穿著這雙靴子的；連一半也沒有穿壞呀，是不是？”
他細(xì)看我這雙俄國(guó)皮靴，看了好久，臉上似乎恢復(fù)了鎮(zhèn)靜的氣色。他把手放在我的靴面上說：
“這里還合腳嗎？我記得，費(fèi)了很大勁才把這雙靴子做好。”
我向他確切地說明：那雙靴子非常合腳。
“你要做靴子嗎？”他說，“我很快就可以做好；現(xiàn)在我的生意很清淡�！�
我回答說：“勞神，勞神！我急需靴子——每種靴子都要！”
“我可以做時(shí)新的式樣。你的腳恐怕長(zhǎng)大了吧。”他非常遲緩地照我的腳形畫了樣子，又摸摸我的腳趾，只有一次抬頭看著我說：
“我哥哥死掉了，我告訴過你沒有？”
他變得衰老極了，看了實(shí)在叫人難過；我真高興離開他。
12．面臨變革，格斯拉“顯得衰老、瘦弱”，甚至“不斷地發(fā)抖”，選文中還有哪些內(nèi)容表現(xiàn)他已衰老？（3分）
13． 乙段選文末尾，身為格斯拉先生老朋友的“我”為何“真高興離開他”？（2分）
14．小說中格斯拉兄、弟除了形象稍有差異之外，性格、品質(zhì)幾乎一樣，能否將兩者形象合二為一，只安排一個(gè)小說人物？請(qǐng)闡明你的理由。（4分）
參考答案：
12．“他起先真的不認(rèn)識(shí)我了”中的“起先”暗示格斯拉已經(jīng)老眼昏花；“他非常遲緩地照我的腳形畫了樣子”中“非常遲緩”的動(dòng)作暗示衰老；忘記是否將哥哥的死訊告訴老主顧，記憶力的減退也暗示著人的衰老。
13．他變得如此衰老，讓身為朋友的“我”看了實(shí)在難過，離開他，我才能暫時(shí)擺脫這種難過的情緒。
14．不能。面臨變革，兄長(zhǎng)因?yàn)閮?nèi)心的痛苦和境況的窘迫而死，即便如此，格斯拉仍不改初衷，堅(jiān)守高品質(zhì)，這樣安排更能突出格斯拉追求理想與美的品質(zhì)；如格斯拉兄弟開的小作坊，通常具有人手少、家族成員共同經(jīng)營(yíng)的特質(zhì)，設(shè)置兩個(gè)人物，說明了當(dāng)時(shí)手工業(yè)者的典型處境；這樣的家庭作坊主，通常兼有保守和堅(jiān)持的性格，借對(duì)格斯拉兄弟形象的塑造，完整地刻畫了這一人群的典型性格特征。（三條理由說清兩條即可，答對(duì)一條得2分）
能。哥哥的形象更“瘦弱、蒼白”，“頭發(fā)稀薄”，但兄弟總體“很相像”以至于“我”經(jīng)常分不清他們；性格上哥哥更“老實(shí)”，“暗地里也不至于責(zé)備我”，但這一人物的塑造對(duì)小說主旨影響不大。因此可以合二為一。（兩條理由答對(duì)一條得1分，回答“能”最高得2分。不給滿分理由：對(duì)主題的把握還有可深入的空間。）
