世說新語在線閱讀－品藻第九

1汝南陳仲舉，潁川李元禮二人，共論其功德，不能定先后。蔡伯喈評之曰：『陳仲舉強(qiáng)于犯上，李元禮嚴(yán)于攝下，犯上難，攝下易�！恢倥e遂在『三君』之下，元禮居『八俊』之上。

2龐士元至吳，吳人并友之。見陸績、顧劭、全琮，而為之目曰：『陸子所謂駑馬有逸足之用，顧子所謂駑�？梢载�(fù)重致遠(yuǎn)�！换騿枺骸喝缢�目，陸為勝邪？』曰：『駑馬雖精速，能致一人耳。駑牛一日行百里，所致豈一人哉？』吳人無以難�！喝�子好聲名，似汝南樊子昭�！�

3顧劭嘗與龐士元宿語，問曰：『聞子名知人，吾與足下孰愈？』曰：『陶冶世俗，與時(shí)浮沉，吾不如子；論王霸之余策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長�！慧恳喟财溲�。

4諸葛瑾弟亮，及從弟誕，并有盛名，各在一國。于時(shí)以為『蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗。』誕在魏與夏侯玄齊名；瑾在吳，吳朝服其弘量。

5司馬文王問武陔：『陳玄伯何如其父司空？』陔曰：『通雅博暢，能以天下聲教為己任者，不如也；明練簡至，立功立事，過之�！�

6正始中，人士比論，以五荀方五陳：荀淑方陳□（宀是），荀靖方陳諶，荀爽方陳紀(jì)，荀□（或彡）方陳群，荀覬方陳泰。又以八裴方八王：裴徽方王祥，裴楷方王夷甫，裴康方王綏，裴綽方王澄，裴瓚方王敦，裴遐方王導(dǎo)，裴□（危頁）方陳王戎，裴邈方王玄。

7冀州刺史楊準(zhǔn)二子喬與髦，俱總角為成器。準(zhǔn)與裴□（危頁）、樂廣友善，遣見之。 □（危頁）性弘方，愛喬之有高韻，謂準(zhǔn)曰：『喬當(dāng)及卿，髦小減也�！粡V性清淳，愛髦之有神檢，謂準(zhǔn)曰：『喬自及卿，然髦尤精出�！换葱υ唬骸何叶�兒之優(yōu)劣，乃裴、樂之優(yōu)劣�！徽撜咴u之，以為喬雖高韻，而檢不匝；樂言為得。然并為后出之俊。

8劉令言始入洛，見諸名士而嘆曰：『王夷甫太解明，樂彥輔我所敬，張茂先我所不解，周弘武巧于用短，杜方叔拙于用長�！�

9王夷甫云：『閭丘沖優(yōu)于滿奮、郝隆。此三人并是高才，沖最先達(dá)�！�

10王夷甫以王東海比樂令，故王中郎作碑云：『當(dāng)時(shí)標(biāo)榜，為樂廣之儷。』

11庾中郎與王平子雁行。

12王大將軍在西朝時(shí)，見周侯，輒扇障面不得住。后度江左，不能復(fù)爾，王嘆曰：『不知我進(jìn)，伯仁退？』

13會(huì)稽虞□（馬斐），元皇時(shí)與桓宣武同俠，其人有才理勝望。王丞相嘗謂□（馬斐）曰：『孔愉有公才而無公望，丁潭有公望而無公才，兼之者其在卿乎？』□（馬斐）未達(dá)而喪。

14明帝問周伯仁：『卿自謂何如郗鑒？』周曰：『鑒方臣，如有功夫�！粡�(fù)問郗，郗曰：『周覬比臣，有國士門風(fēng)。』

15王大將軍下，庾公問：『聞卿有四友，何者是？』答曰：『君家中郎、我家太尉、阿平、胡毋彥國。阿平故當(dāng)最劣�！烩自唬骸核莆纯狭印！烩子謫枺骸汉握呔悠溆遥俊煌踉唬骸鹤杂腥�。』又問：『何者是？』王曰：『噫！其自有公論。』左右躡公，公乃止。

16人問王丞相：『周侯何如和嶠？』答曰：『長輿嵯蘗（峨？）�！�

17明帝問謝鯤：『君自謂何如庾亮？』答曰：『端委廟堂，使百僚準(zhǔn)則，臣不如亮；一丘一壑，自謂過之�！�

18王丞相二弟不過江，曰潁、曰敞。時(shí)論以潁比鄧伯道，敞比溫忠武，議郎、祭酒者也。

19明帝問周侯：『論者以卿比郗鑒，云何？』周曰：『陛下不須牽□（豈頁）比�！�

20王丞相云：『頃下論以我比安期、千里。亦推此二人；唯共推太尉，此君特秀�！�

21宋□（礻韋）曾為王大將軍妾，后屬謝鎮(zhèn)西。鎮(zhèn)西問□（礻韋）：『我何如王？』答曰：『王比使君，田舍、貴人耳�！绘�(zhèn)西妖冶故也。

22明帝問周伯仁：『卿自謂何如庾元規(guī)？』對曰：『蕭條方外，亮不如臣；從容廊廟，臣不如亮。』

23王丞相辟王藍(lán)田為掾，庾公問丞相：『藍(lán)田何似？』王曰：『真獨(dú)簡貴，不減父祖，然曠澹處，故當(dāng)不如爾。』

24卞望之云：『郗公體中有三反，方于事上，好下佞己，一反；治身清貞，大修計(jì)校，二反；自好讀書，憎人學(xué)問，三反。』

25世論溫太真是過江第二流之高者。時(shí)名輩共說人物，第一將盡之間，溫常失色。

26王丞相云：『見謝仁祖，恒令人得上�！慌c何次道語，唯舉手指地曰：『正自爾馨�！�

27何次道為宰相，人有譏其信任不得其人。阮思曠慨然曰：『次道自不至此。但布衣超居宰相之位，可恨！唯此一條而已�！�

28王右軍少時(shí)，丞相云：『逸少何緣復(fù)減萬安邪？』

29郗司空家有傖奴，知及文章，事事有意。王右軍向劉尹稱之。劉問：『何如方回？』問曰：『此正小人有意向耳，何得便比方回？』劉曰：『若不如方回，故是常奴耳�！�

30時(shí)人道阮思曠：『骨氣不及右軍，簡秀不如真長，韶潤不如仲祖，思致不如淵源，而兼有諸人之美�！�

31簡文云：『何平叔巧累于理，嵇叔夜俊傷其道。』

32時(shí)人共論晉武帝出齊王之與立惠帝，其失孰多？多謂立惠帝為重。桓溫曰：『不然，使子繼父業(yè)，弟承家祀，有何不可？』33人問殷淵源：『當(dāng)世王公以卿比裴叔道，云何？』殷曰：『故當(dāng)以識通暗處�！�

34撫軍問殷浩：『卿定何如裴逸民？』良久答曰：『故當(dāng)勝耳。』

35桓公少于殷侯齊名，常有競心�；竼栆螅骸呵浜稳缥�？』殷云：『我與我周旋久，寧作我�！�

36撫軍問孫興公：『劉真長何如？』曰：『清蔚簡令。』『王仲祖何如？』曰：『溫潤恬和�！弧夯笢睾稳纾俊辉唬骸焊咚�邁出�！弧褐x仁祖何如？』曰：『清易令達(dá)�！弧喝钏紩绾稳�？』曰：『弘潤通長�！弧涸�羊何如？』曰：『洮洮清便。』『殷洪遠(yuǎn)何如？』曰：『遠(yuǎn)有致思�！弧呵渥灾^何如？』曰：『下官才能所經(jīng)，悉不如諸賢；至于斟酌時(shí)宜，籠罩當(dāng)世，亦多所不及。然以不才，時(shí)復(fù)托懷玄勝，遠(yuǎn)詠老、莊，蕭條高寄，不與時(shí)務(wù)經(jīng)懷，自謂此心無所與讓也�！�

37桓大司馬下都，問真長曰：『聞會(huì)稽王語奇進(jìn)，爾邪？』劉曰：『極進(jìn)，然故是第二流中人耳。』桓曰：『第一流復(fù)是誰？』劉曰：『正是我輩耳！』

38殷侯既廢，桓公語諸人曰：『少時(shí)與淵源共騎竹馬，我棄去，己輒取之，故當(dāng)出我下。』

39人問撫軍：『殷浩談竟何如？』答曰：『不能勝人，差可獻(xiàn)酬群心。』

40簡文云：『謝安南清令不如其弟，學(xué)義不及孔巖，居然自勝。』

41未廢海西時(shí)，王元琳問桓元子：『箕子、比干跡異心同，不審明公孰是孰非？』曰：『仁稱不異，寧為管仲。』

42劉丹陽、王長史在瓦官寺集，桓護(hù)軍亦在坐，共商略西朝及江左人物�；騿枺骸憾藕胫魏稳缧l(wèi)虎？』桓答曰：『弘治膚清，衛(wèi)虎奕奕神令�！煌酢�劉善其言。

43劉尹撫王長史背曰：『阿奴比丞相，但有都長�！�

44劉尹、王長史同坐，長史酒酣起舞。劉尹曰：『阿奴今日不復(fù)減向子期�！�

45桓公問孔西陽：『安石何如仲文？』孔思未對，反問公曰：『何如？』答曰：『安石居然不可陵踐其處，故乃勝也�！�

46謝公與時(shí)賢共賞說，遏、胡兒并在坐，公問李弘度曰：『卿家平陽何如樂令？』于是李潸然流涕曰：『趙王篡逆，樂令親授璽綬。亡伯雅正，恥處亂朝，遂至仰藥，恐難以相比！此自顯于事實(shí)，非私親之言�！恢x公語胡兒曰：『有識者果不異人意�！�

47王修齡問王長史：『我家臨川，何如卿家宛陵？』長史未答，修齡曰：『臨川譽(yù)貴。』長史曰：『宛陵未為不貴。』

48劉尹至王長史許清言，時(shí)茍子年十三，倚床邊聽。既去，問父曰：『劉尹語何如尊？』長史曰：『韶音令辭，不如我，往輒破的，勝我。』

49謝萬壽春敗后，簡文問郗超：『萬自可敗，那得乃爾失士卒情？』超曰：『伊以率任之性，欲區(qū)別智勇。』

50劉尹謂謝仁祖曰：『自吾有四友，門人加親�！恢^許玄度曰：『自吾有由，惡言不及于耳。』二人皆受而不恨。

51世目殷中軍：『思緯淹通，比羊叔子�！�

52有人問謝安石、王坦之優(yōu)劣于桓公。桓公停欲言，中悔，曰：『卿喜傳人語，不能復(fù)語卿�！�

53王中郎嘗問劉長沙曰：『我何如茍子？』劉答曰：『卿才乃當(dāng)不勝茍子，然會(huì)名處多�！煌跣υ唬骸喊V！』

54支道林問孫興公：『君何如許掾？』孫曰：『高情遠(yuǎn)致，弟子早已服膺；一吟一詠，許將北面。』

55王右軍問許玄度：『卿自言何如安石？』許未答，王因曰：『安石故相為雄，阿萬當(dāng)裂眼爭邪？』

56劉尹云：『人言江□（彪幾換林）田舍，江乃自田宅屯�！�

57謝公云：『金谷中蘇紹最勝。』紹是石崇姊夫，蘇則孫，愉子也。

58劉尹目庾中郎：『雖言不□（忄音）□（忄音）似道，突兀差可以擬道�！�

59孫承公云：『謝公清于無奕，潤于林道�！�

60或問林公：『司州何如二謝？』林公曰：『故當(dāng)攀安提萬。』

61孫興公、許玄度皆一時(shí)名流�；蛑卦S高情，則鄙孫穢行，或愛孫才藻，而無取于許。

62郗嘉賓道謝公：『造膝雖不深徹，而纏綿綸至。』又曰：『右軍詣嘉賓�！患钨e聞之曰：『不得稱詣，政得謂之朋耳。』謝公以嘉賓言為得。

63庾道季云：『思理倫和，吾愧康伯；志力強(qiáng)正，吾愧文度。自此已還，吾皆百之。』

64王僧恩輕林公，藍(lán)田曰：『勿學(xué)汝兄，汝兄自不如伊。』

65簡文問孫興公：『袁羊何似？』答曰：『不知者不負(fù)其才，知之者無取其體。』

66蔡叔子云：『韓康伯雖無骨干，然亦膚立�！�

67郗嘉賓問謝太傅曰：『林公談何如嵇公？』謝云：『嵇公勤著腳，裁可得去耳。』又問：『殷何如支？』謝曰：『正爾有超拔，支乃過殷；然□□（wei3wei3）論辯，恐□ （殷？）欲制支�！�

68庾道季云：『廉頗、藺相如雖千載上死人，懔懔恒如有生氣；曹蜍、李志雖見在，厭厭如九泉下人。人皆如此，便可結(jié)繩而治，但恐狐貍□（揣扌換犭）貉啖盡�！�

69衛(wèi)君長是蕭祖周婦兄，謝公問孫僧奴：『君家道衛(wèi)君長云何？』孫曰：『云是世業(yè)人�！恢x哀嘆：『殊不爾，衛(wèi)自是理義人�！挥跁r(shí)以比殷洪遠(yuǎn)。

70王子敬問謝公：『林公何如庾公？』謝殊不受，答曰：『先輩初無論，庾公自足沒林公�！�

71謝遏諸人共道『竹林』優(yōu)劣，謝公曰：『先輩初不臧貶『七賢』。』

72有人以王中郎比車騎，車騎聞之曰：『伊窟窟成就。』

73謝太傅謂王孝伯：『劉尹亦奇自知，然不言勝長史�！�

74王黃門兄弟三人俱詣謝公，子猷、子重多說俗事，子敬寒溫而已。既出，坐客問謝公：『向三賢孰愈？』謝公曰：『小者最勝�！豢驮唬骸汉我灾�之？』謝公曰：『吉人之辭寡，躁人之辭多。推此知之�！�

75謝公問子敬：『君書何如君家尊？』答曰：『固當(dāng)不同。』公曰：『外人論殊不爾。』王曰：『外人那得知。』

76王孝伯問謝太傅：『林公何如長史？』太傅曰：『長史韶興�！粏枺骸汉稳鐒⒁�？』謝曰：『噫！劉尹秀�！煌踉唬骸喝羧绻�言，并不如此二人邪？』謝云：『身意正爾也�！�

77人有問太傅：『子敬可是先輩誰比？』謝曰：『阿敬近撮王、劉之標(biāo)�！�

78謝公語孝伯：『君祖比劉尹，故為得逮�！恍⒉�云：『劉尹非不能逮，直不逮。』

79袁彥伯為吏部郎，子敬與郗嘉賓書曰：『彥伯已入，殊足頓興往之氣。故知捶撻自難為人，冀小卻，當(dāng)復(fù)差耳�！�

80王子猷、子敬兄弟共賞高士傳人及贊，子敬賞井丹高潔。子猷云：『未若長卿慢世。』

81有人問袁侍中曰：『殷中堪何如韓康伯？』答曰：『理義所得，優(yōu)劣乃復(fù)未辨；然門庭蕭寂，居然有名士風(fēng)流，殷不及韓�！还室笞髡C云：『荊門晝掩，閑庭晏然�！�

82王子敬問謝公：『嘉賓何如道季？』答曰：『道季誠復(fù)鈔撮清悟，嘉賓故自上�！�

83王□（王旬）疾，臨困，問王武岡曰：『世論以我家領(lǐng)軍比誰？』武岡曰：『世以比王北中郎。』東亭轉(zhuǎn)臥向壁，嘆曰：『人固不可以無年！』

84王孝伯道謝公濃至。又曰：『長史虛，劉尹秀，謝公融。』

85王孝伯問謝公：『林公何如右軍？』謝曰：『右軍勝林公，林公在司州前亦貴徹。』

86桓玄為太傅，大會(huì)，朝臣畢集，坐裁竟，問王楨之曰：『我何如卿第七叔？』于時(shí)賓客為之咽氣。王徐徐答曰：『亡叔是一時(shí)之標(biāo)，公是千載之英�！灰蛔鴼g然。

87桓玄問劉太常曰：『我何如謝太傅？』劉答曰：『公高，太傅深�！挥衷唬骸汉稳缳t舅子敬？』答曰：『楂、梨、橘、柚，各有其美�！�

88舊以桓謙比殷仲文。桓玄時(shí)，仲文入，桓于庭中望見之，謂同坐曰：『我家中軍那得及此也！』

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一頁  >>