中國(guó)被迫出兵朝鮮：決策過(guò)程及其原因
1950年10月25日，中國(guó)政府宣布派出中國(guó)人民志愿軍赴朝作戰(zhàn)，從而使中國(guó)在“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的名義下參與了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。從客觀后果看，由于中國(guó)的參戰(zhàn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上成為中美之間的一場(chǎng)大戰(zhàn)，朝鮮半島變成了世界兩大陣營(yíng)對(duì)抗和沖突的戰(zhàn)場(chǎng)，而且最終確定了中美蘇三角關(guān)系及遠(yuǎn)東國(guó)際局勢(shì)的格局和走向。因此，中國(guó)出兵朝鮮的決策過(guò)程及其原因，是戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系史和冷戰(zhàn)史中最令各國(guó)學(xué)者感興趣的題目之一。
西方研究者有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，早在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之前，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就參與了戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃和準(zhǔn)備，甚至中國(guó)出兵朝鮮也是事先與斯大林和金日成達(dá)成協(xié)議的。【1】前蘇聯(lián)關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的檔案材料公布后，韓國(guó)更出現(xiàn)了“東亞共產(chǎn)主義三角同盟理論”，認(rèn)為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及中國(guó)出兵是毛澤東、斯大林和金日成早有預(yù)謀的�！�2】然而，對(duì)于有關(guān)蘇聯(lián)檔案材料進(jìn)行分析之后，我們得出的結(jié)論與此并不相同。盡管人們期待著中國(guó)方面更多的有關(guān)檔案公布于世，但根據(jù)中國(guó)近幾年已經(jīng)出版的大量文獻(xiàn)和回憶錄，還是可以得出這樣的看法：中國(guó)當(dāng)時(shí)在朝鮮問(wèn)題上的舉措屬被動(dòng)行為，毛澤東同意金日成采取軍事手段解決朝鮮統(tǒng)一問(wèn)題是被迫的，派兵入朝作戰(zhàn)更是出于迫不得已。
一、中國(guó)無(wú)意介入朝鮮沖突
朝鮮半島在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)便成為美蘇兩國(guó)在遠(yuǎn)東爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍的主要場(chǎng)所之一，其結(jié)果是以三八線將朝鮮一分為二。美蘇軍隊(duì)撤出朝鮮半島后，朝鮮沖突便表現(xiàn)為南北兩個(gè)獨(dú)立政府之間的朝鮮民族的內(nèi)部斗爭(zhēng)，而美蘇兩國(guó)則退居幕后進(jìn)行操縱。朝鮮南北雙方都有意通過(guò)武力方式解決朝鮮民族的重新統(tǒng)一問(wèn)題，【3】而在兩大陣營(yíng)已經(jīng)形成的世界格局中，金日成作為蘇聯(lián)占領(lǐng)軍扶植和培養(yǎng)出來(lái)的北朝鮮領(lǐng)袖，自然會(huì)求助于蘇聯(lián)，以及在抗日斗爭(zhēng)中與朝鮮結(jié)成緊密關(guān)系的中國(guó)共產(chǎn)黨。但是說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng)策劃，中國(guó)與蘇聯(lián)、朝鮮之間的關(guān)系并不那么簡(jiǎn)單。
很多著作提到在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，中國(guó)把大量的朝鮮籍士兵送回國(guó)，從而說(shuō)明中國(guó)參與或至少是支持了北朝鮮的軍事行動(dòng)。關(guān)于這方面的情況大體是：早在1949年1月，李立三、周保中與崔庸健等人就在蘇聯(lián)顧問(wèn)的參與下，在哈爾濱舉行過(guò)一次會(huì)議，討論中共軍隊(duì)中的朝鮮籍士兵回國(guó)的問(wèn)題。會(huì)議決定到1949年底以前把中共第四野戰(zhàn)軍中的28000名朝鮮籍士兵送回國(guó)。1949年7～8月，四野中以朝鮮籍戰(zhàn)士為主的164、166師回到北朝鮮。這些戰(zhàn)士回國(guó)后組成了朝鮮人民軍第7師。【4】1950年1月，金日成又派朝鮮人民軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)金光俠到中國(guó)來(lái)，要求把中國(guó)軍隊(duì)中的14000名朝鮮籍士兵接回國(guó)。經(jīng)過(guò)談判商定，中國(guó)方面同意將這些朝鮮籍戰(zhàn)士全部移交朝鮮人民軍。接著，金光俠又要求讓這批部隊(duì)攜帶武器返回。經(jīng)聶榮臻請(qǐng)示中央，1月22日批復(fù)同意。這些朝鮮籍戰(zhàn)士集結(jié)在河南省的鄭州后便乘火車回國(guó)，并于4月18日到達(dá)元山�！�5】從客觀上講，這批朝鮮籍戰(zhàn)士加入人民軍，增強(qiáng)了北朝鮮發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的實(shí)力，金日成提出此項(xiàng)要求也完全有可能是出于這一目的。但是毛澤東的主觀意圖卻與此沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)樵?949年底和1950年初他根本不同意金日成通過(guò)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決朝鮮統(tǒng)一問(wèn)題。
1949年3月金日成訪問(wèn)莫斯科時(shí)，便提出了以武力解決統(tǒng)一問(wèn)題的可能性。但斯大林說(shuō)“沒(méi)有必要”進(jìn)攻南朝鮮，只有在對(duì)南朝鮮軍隊(duì)進(jìn)行反擊時(shí)才可以越過(guò)三八線。【6】遭到斯大林拒絕之后，金日成曾一度寄希望于得到中國(guó)的支持。4月下旬，金日成派遣內(nèi)務(wù)副相兼朝鮮人民軍總政治部部長(zhǎng)金一秘密訪問(wèn)了北平。金一向中共領(lǐng)導(dǎo)人解釋了關(guān)于南北朝鮮不能并存的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)以武力解決南朝鮮問(wèn)題的迫切性。毛澤東同意金日成關(guān)于南北沖突在所難免的看法，并認(rèn)為即使美國(guó)不干涉，也會(huì)唆使日本參加對(duì)北朝鮮的作戰(zhàn)。毛澤東表示對(duì)此不必?fù)?dān)心，因?yàn)樘K聯(lián)和中國(guó)都站在北朝鮮一邊，一旦情況需要，中國(guó)會(huì)派兵援助。但是，毛澤東并不支持金日成立即實(shí)行武力統(tǒng)一朝鮮的計(jì)劃。他告訴金一，在最近的將來(lái)進(jìn)攻南朝鮮是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)榈谝�，總的局�?shì)不利；第二，中共還在與蔣介石作戰(zhàn)，還不能很有效地和大規(guī)模地支援北朝鮮。毛澤東說(shuō)問(wèn)題要等到中共完全統(tǒng)一中國(guó)之后再解決，還說(shuō)所有這些問(wèn)題都必須同莫斯科協(xié)商后才能解決�！�7】顯然，毛澤東在這里所說(shuō)的派兵援朝有兩個(gè)條件，一是北朝鮮受到攻擊而不是主動(dòng)出擊，二是中國(guó)完成統(tǒng)一大業(yè)之后。這就說(shuō)明中國(guó)同意讓朝鮮籍戰(zhàn)士回國(guó)與金日成的出發(fā)點(diǎn)根本不同。
有些研究著作認(rèn)為，在毛澤東訪問(wèn)莫斯科期間，曾與斯大林商議了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題。有人甚至認(rèn)為當(dāng)時(shí)的會(huì)談已達(dá)成協(xié)議，由蘇聯(lián)出武器而中國(guó)出軍隊(duì)，幫助金日成發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。還有人認(rèn)為，關(guān)于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的問(wèn)題，是斯大林、毛澤東、金日成在莫斯科共同商定的。近幾年，有關(guān)檔案和回憶錄披露了一些情況，使我們有可能對(duì)中國(guó)是否在1950年初參與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)策劃的問(wèn)題做出判斷。
根據(jù)現(xiàn)有材料看，毛澤東在蘇聯(lián)期間確曾與斯大林談到過(guò)朝鮮問(wèn)題。據(jù)岡察洛夫等人的著作說(shuō)，1989年蘇共中央曾命令在外交部檔案中查找有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的檔案，并發(fā)現(xiàn)一份1956年4月毛澤東同米高揚(yáng)的談話記錄。毛澤東回憶起在訪蘇期間與斯大林談到過(guò)朝鮮問(wèn)題。【8】但根據(jù)蘇聯(lián)檔案材料看，毛澤東在訪蘇期間并沒(méi)有與斯大林討論過(guò)金日成的計(jì)劃。根據(jù)青石的說(shuō)法：毛澤東不同意也不重視金日成的進(jìn)攻計(jì)劃，他擔(dān)心的是出現(xiàn)相反的情況。會(huì)談中，毛澤東對(duì)斯大林說(shuō)：朝鮮的問(wèn)題，現(xiàn)在不是北邊進(jìn)攻南邊的問(wèn)題，而是南邊進(jìn)攻北邊的問(wèn)題。南邊的力量要比北邊大得多嘛，還有美國(guó)軍隊(duì)在那里嘛�，F(xiàn)在的問(wèn)題是北邊要保持主動(dòng)，時(shí)刻有所準(zhǔn)備�！�9】但是彼得洛夫說(shuō)，俄國(guó)檔案中根本就沒(méi)有關(guān)于金日成計(jì)劃的記錄。他認(rèn)為，即使斯大林在與毛澤東會(huì)談時(shí)提到了解放朝鮮問(wèn)題，也很可能是最一般地說(shuō)說(shuō)。因?yàn)槊珴蓶|訪蘇時(shí)，斯大林本身還沒(méi)有決定給金日成開(kāi)綠燈，而當(dāng)時(shí)毛澤東的興趣集中在解放新疆、西藏，首先是臺(tái)灣的問(wèn)題上，對(duì)他來(lái)說(shuō)，朝鮮無(wú)疑是斯大林的責(zé)任。【10】
另外，斯大林是1月30日回電同意金日成訪蘇的，而毛澤東是2月17日離開(kāi)蘇聯(lián)的。這時(shí)，金日成可能還未到達(dá)莫斯科。即使他剛剛抵達(dá)，也沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明斯大林、毛澤東和金日成曾舉行過(guò)三方會(huì)晤。關(guān)于這一點(diǎn)，岡察洛夫等人1992年訪問(wèn)了陳兼，據(jù)陳兼說(shuō)，他曾看過(guò)毛澤東的翻譯師哲回憶錄的手稿。手稿中說(shuō)，斯大林告訴毛澤東：“金日成來(lái)了。他想對(duì)南方采取行動(dòng)。金年輕而勇敢，然而，他過(guò)高估計(jì)了有利因素。”斯大林問(wèn)毛澤東的意見(jiàn)，毛澤東說(shuō)：“我們?nèi)匀粦?yīng)該幫助小金。”但接著又說(shuō)：“朝鮮現(xiàn)在面臨著復(fù)雜的局面。”【11】筆者1995年10月采訪師哲時(shí)，證實(shí)了陳兼的說(shuō)法。師哲還肯定地告訴筆者：毛澤東在莫斯科未見(jiàn)過(guò)金日成，對(duì)朝鮮問(wèn)題也不感興趣。【12】如果師哲的這個(gè)回憶是準(zhǔn)確的，那么我們可以確定，即使毛澤東在莫斯科時(shí)已經(jīng)知道金日成帶著“對(duì)南方采取行動(dòng)”的要求來(lái)見(jiàn)斯大林，從毛澤東的口氣看，他仍然對(duì)采取這種行動(dòng)持否定和懷疑的態(tài)度。【13】