別想擺脫書
我相信熟練的讀者大概都有這樣一種能力，去書店買書或是到圖書館找書，拿起一本書很迅速地翻一翻，一兩分鐘之內(nèi)，就能大概知道這是一本什么樣的書。這個印象也許并不準(zhǔn)確，但是它能夠起到一個初步的導(dǎo)航作用。然而電子書卻做不到這一點(diǎn)，因?yàn)殡娮訒遣荒?ldquo;翻”的，即使可以跳頁瀏覽，你還是會覺得它慢。
意大利著名學(xué)者安伯托·艾可認(rèn)為，即使我們會有越來越多的電子閱讀器，但書這個東西是一個非常好的發(fā)明，是不能被改進(jìn)、不會被替代的發(fā)明。就像剪刀、車輪或者勺子一樣，這些東西自從問世之后，就幾乎沒怎么變過，我們一直在使用，也不嫌它們落伍，也許需要小修小補(bǔ)，但整個形態(tài)上的大規(guī)模的變化是不必要的。
法國知名電影學(xué)者尚·克洛德·卡里耶爾說，25年前，他在巴黎坐地鐵的時候，總是會遇見一個坐在地鐵站的長椅上好像在等車的人，這個人身邊總有四五本書，天天坐在那里看書。有一天他終于忍不住好奇，過去問這個人到底在干嗎，這個人說了讓卡里耶爾難忘的一句話：我就是在讀書。至于為什么選擇在地鐵站里讀書，是因?yàn)槟抢锸俏ㄒ灰粋�不用消費(fèi)就可以一直坐著的地方，而且冬暖夏涼。“我很快走開了，因?yàn)槲乙庾R到自己在浪費(fèi)他的時間。”卡里耶爾說。
正是因?yàn)槿绱�，所以，永遠(yuǎn)別想擺脫書。
1.文章第二段為何要提到剪刀、車輪和勺子？請簡要分析。
2.文章第三段所舉的事情發(fā)生在“25年前”，顯然當(dāng)時的人不可能有選擇任何一種電子書的機(jī)會。你認(rèn)為此例的價值會不會因此而大打折扣？
3．從全文看，在電子閱讀器越來越多的今天，我們?nèi)?ldquo;別想擺脫”傳統(tǒng)意義上的紙質(zhì)書本的因素有哪些？
答案：1.與紙質(zhì)書本作類比，讓人更容易接受書本是個“好發(fā)明”的觀點(diǎn)。
2.此例不會因?yàn)槟甏?ldquo;久遠(yuǎn)”而喪失…查看中考議論文閱讀訓(xùn)練100則答案…穩(wěn)定；攜帶方便，無須額外的支出。
