科學(xué)家認(rèn)為，外來物種是一道沖擊波，它們可能導(dǎo)致恐龍滅絕后最大的物種災(zāi)難。
在大半部生物史中，物種遷移的機(jī)會(huì)是有限的，直到人類出現(xiàn)為止。如今，隨著海陸交通日漸頻繁，幾乎所有物種都有了四處遷移的機(jī)會(huì)。海洋生態(tài)學(xué)家吉姆??卡爾頓說：“只要我們?cè)诘厍蛏闲凶撸蜁?huì)帶著動(dòng)植物隨行，不論是做伴、食用還是裝飾。而且，我們也一定會(huì)帶著偷渡客”完全四通八達(dá)之后，地球上的大陸就會(huì)連成一整塊。物種沒有了邊界就意味著物種的種類將大大減少。在世界范圍內(nèi)，物種入侵已是導(dǎo)致物種滅絕的第二大主因，僅次于棲息地被破壞
非洲的維多利亞湖是全世界最大的熱帶湖泊，也是健康威脅日益嚴(yán)重的地區(qū)。昆蟲學(xué)家詹姆斯??歐格旺研究維多利亞湖已有多年，他懷疑這個(gè)地區(qū)日益增加的疾病與一個(gè)入侵者水葫蘆有關(guān)，而這個(gè)入侵者可以追溯到幾十年前的一段羅曼史。傳說20世紀(jì)60年代，一名在盧旺達(dá)工作的外國工程師墜入了愛河，他送給未婚妻一株來自南美的花卉：水葫蘆。水葫蘆又稱鳳眼藍(lán)、鳳眼蓮，我國云南滇池等地也遭其入侵，有關(guān)機(jī)構(gòu)通常稱之為水葫蘆。這對(duì)戀人的愛情想必在隨著歲月的流逝而滋長，而水葫蘆更是如此。沒有人能確定這種外來植物是如何流落他方的，但不管怎么樣，一叢叢水葫蘆順流而下。1989年有人在維多利亞湖看到了水葫蘆，7年之后，水葫蘆已經(jīng)布滿了烏干達(dá)80%的海岸線。對(duì)漁民和他們的家人而言這是一場災(zāi)難，在密不透風(fēng)的雜草層下腐爛的植物污染了來自湖泊的飲用水。水葫蘆會(huì)導(dǎo)致腹瀉、痢疾等疾病。
夏威夷大學(xué)的植物學(xué)家戴維??達(dá)菲正在追蹤另一名入侵者。達(dá)菲相信，一個(gè)外來物種即將引發(fā)大規(guī)模的泥石流。在1961年，夏威夷的一座植物園欣然接受了這種植物。不久，苗圃就開始出售野牡丹。它成了流行的裝飾品。野牡丹看起來相當(dāng)溫和，但實(shí)際上它和四腳野獸一樣兇猛。它有一名同犯，另一種進(jìn)口生物：日本繡眼鳥。繡眼鳥善于傳播種子，而野牡丹的種子相當(dāng)多。每個(gè)花柱頭上有數(shù)百個(gè)小果實(shí)，每個(gè)小果實(shí)內(nèi)又有大約100顆小種子，一棵樹就足以讓情況失控。短短40年內(nèi)，野牡丹在比格島上蔓延到了一萬多英畝。它生長迅速，遮蔽了本土植物。當(dāng)夏威夷的本土植物死亡后支撐土壤的就只剩野牡丹稀疏短淺的根了。
1下列對(duì)“外來物種”的說明，不正確的一項(xiàng)是（ ）
A、外來物種是相對(duì)于本地生態(tài)系統(tǒng)中既有的物種而言的。
B、物種的遷移和入侵完全是人的流動(dòng)和遷移造成的。
C、外來物種入侵已成為導(dǎo)致物種滅絕的主要原因之一。
D、不是所有的外來物種都對(duì)本地的物種構(gòu)成毀滅性的災(zāi)難。
2下列表述，不符合文意的一項(xiàng)是（ ）
A、交通越發(fā)達(dá)，交流越頻繁，物種遷移的概率就越大，外來物種入侵的可能性也越大。
B、物種沒有了邊界，大量物種的滅絕就不可避免。
C、水葫蘆對(duì)非洲而言是外來物種，它通過污染水域進(jìn)而危及到人們的身體健康。
D、野牡丹人侵夏威夷是人為的因素，而它在夏威夷島上的蔓延則主要是繡眼鳥的“功勞”。
3根據(jù)文中提供的信息，下列推斷不正確的是（ ）
A、從生物發(fā)展史來看，物種遷移的速度呈越來越快的趨勢(shì)。
B、外來物種入侵所造成的危害，有時(shí)在短期內(nèi)是不易被發(fā)覺的。
C、要保持物種的多樣性，就要保持相對(duì)隔絕的物種空間，讓物種有相對(duì)的界限。
D、外來物種能在本地安家繁衍，是因?yàn)檫@些外來物種生命力非常頑強(qiáng)。
參考答案：
1.B（物種的遷移有的是憑借自然的力量，如鳥、風(fēng)等。）…點(diǎn)此進(jìn)入高中說明文閱讀訓(xùn)練參考答案100則查看完整參考答案（本文答案在第2頁）…3.D（“因?yàn)檫@些外來物種生命力非常頑強(qiáng)”在文中沒有依據(jù)。應(yīng)該說主要是沒有抑制它的天敵。
