全文：

晉侯秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍泛南。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣！若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退�！惫珡闹�。辭曰：“臣之壯也，猶不如人。今老矣，無(wú)能為也已�！惫�曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉�！痹S之，夜縋而出。見(jiàn)秦伯曰：“秦晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之�！薄　�

秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不可，微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁。失其所與，不知。以亂易整，不武。吾其還也�！币嗳ブ�。

以下為帶注釋文章與翻譯：

九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南�！　∝�之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之�！　∫箍P而出，見(jiàn)秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，惟君圖之。”秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還�！　∽臃刚�(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。

注釋

　�。�1）晉侯、秦伯：指晉文公和秦穆公�！　。�2）以其無(wú)禮于晉：指晉文公即位前流亡國(guó)外經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí)，沒(méi)有受到應(yīng)有的禮遇。以，因?yàn)��！　。?）且貳于楚：并且從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。且，并且。貳，從屬二主�！　。�4）晉軍函陵：晉軍駐扎在函陵。軍，駐軍。函陵，鄭國(guó)地名，在今河南新鄭北�！　。�5）氾（fán）南：古代東氾水的南面，在今河南中牟南�！　。�6）佚之狐：鄭國(guó)大夫�！　。�7）若：假如。使：派。見(jiàn)：進(jìn)見(jiàn)。　�。�8）辭：推辭�！　。�9）臣之壯也：我壯年的時(shí)候。　�。�10）猶：尚且�！　。�11）無(wú)能為也已：不能干什么了。為，做。已，同“矣”，語(yǔ)氣詞，了�！　。�12）用，任用。是寡人之過(guò)也：這是我的過(guò)錯(cuò)。是，這。過(guò)，過(guò)錯(cuò)�！　。�13）然：然而�！　。�14）許之：答應(yīng)這件事。許，答應(yīng)。　�。�15）縋（zhuì）：用繩子拴著從城墻上往下吊�！　。�16）既：已經(jīng)。亡鄭：使鄭亡�！　。�17）敢以煩執(zhí)事：冒昧地拿（亡鄭這件事）麻煩您。這是客氣的說(shuō)法。執(zhí)事，執(zhí)行事務(wù)的人，對(duì)對(duì)方的敬稱�！　。�18）越國(guó)以鄙（bǐ）遠(yuǎn)：越過(guò)別國(guó)而把遠(yuǎn)地（鄭國(guó)）當(dāng)作邊邑。越，越過(guò)。鄙，邊邑。這里作動(dòng)詞�！　。�19）焉用亡鄭以陪鄰：怎么要用滅掉鄭國(guó)來(lái)給鄰國(guó)（晉國(guó)）增加（土地）呢？焉，哪里，怎么。以：來(lái)。陪，同“倍”，增加。之（鄰之厚，君之薄也）：主謂之間取消句子獨(dú)立性�！　。�20）行李：也作“行吏”，外交使節(jié)。共（gōng）：通“供”，供給。　　（21）嘗為晉君賜矣：曾經(jīng)給予晉君恩惠（指秦穆公曾派兵護(hù)送晉惠公回國(guó)）。嘗，曾經(jīng)。為，給予。賜，恩惠。為...賜：施恩。許：答應(yīng)�！　。�22）朝濟(jì)而夕設(shè)版焉：（晉惠公）早上渡過(guò)黃河（回國(guó)），晚上就筑城防御。濟(jì)，渡河。設(shè)版，指筑墻。版，筑土墻用的夾板�！　。�23）厭：滿足�！　。�24）東封鄭：在東邊讓鄭國(guó)成為晉國(guó)的邊境。封，疆界。這里作用動(dòng)詞�！　。�25）肆其西封：擴(kuò)展它西邊的疆界。指晉國(guó)滅鄭以后，必將圖謀秦國(guó)。肆，延伸，擴(kuò)張。封：疆界�！　。�26）闕：使...減損。盟：結(jié)盟。戍：守衛(wèi)。還：撤軍回國(guó)�！　。�27）因：依靠。敝：損害�！　。�28）　�。�29）知：通“智”，明智�！　。�30）以亂易整，不武：用混亂相攻取代聯(lián)合一致，是不勇武的。　�。�31）吾其還也：我們還是回去吧。其，表商量或希望的語(yǔ)氣，還是�！　。�32）去之：離開(kāi)鄭國(guó)。

故事梗概

　　秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（魯僖公三十年）。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是在公元前632年（魯僖公二十八年）的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾出兵幫助楚國(guó)（《左傳·僖公二十八年》：“役之三月，鄭伯如楚致其師”）。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，馬上派子人九出使晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公（重耳）為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。 晉國(guó)為什么要聯(lián)合秦國(guó)圍攻鄭國(guó)呢？這是因?yàn)椋�秦�?guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍（鄭國(guó)名義上沒(méi)有參戰(zhàn)，實(shí)際上已提前派軍隊(duì)到楚國(guó)）。兩年后，當(dāng)晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，自然要尋找得力的伙伴。秦、晉歷史上關(guān)系一直很好；更重要的是，這時(shí)的秦國(guó)也有向外擴(kuò)張的愿望，所以，秦、晉聯(lián)合也就是必然的了。 鄭國(guó)被秦、晉兩個(gè)大國(guó)包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說(shuō)服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，向秦伯分析了當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利、滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)也不得不撤兵，從而解除了鄭國(guó)的危機(jī)。 燭之武臨危受命，不畏艱險(xiǎn)，只身說(shuō)服秦君，解除國(guó)難，表現(xiàn)了他機(jī)智善辯的外交才能。

寫作背景

　　秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年（僖公三十年）。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有兩點(diǎn)。其一，鄭國(guó)曾兩次得罪晉國(guó)，一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待；二是公元前632年晉楚之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵助楚國(guó)，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗告終，后鄭國(guó)雖然隨即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，但最終沒(méi)有感化晉國(guó)。其二，秦、晉兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，是因?yàn)榍�、晉都要爭(zhēng)奪霸權(quán)，均需要向外擴(kuò)張，晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要尋找這樣得力的伙伴，秦、晉歷史上關(guān)系一直很好，所以秦、晉聯(lián)合也就成為自然了。

譯文

　�。ㄙ夜�三十年）九月十日，晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)文公無(wú)禮，并且從屬于晉的同時(shí)又從屬于楚。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面�！　� 佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中了！假如讓燭之武去見(jiàn)秦伯，（秦國(guó)的）軍隊(duì)一定會(huì)撤退。”鄭伯同意了。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了。”鄭文公說(shuō)：“我早先沒(méi)有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利��！”燭之武就答應(yīng)了這件事�！　∫雇恚ㄓ腥耍┯美K子（將燭之武）從城上放下去，見(jiàn)到了秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。假如滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，怎敢冒昧的拿這件事情來(lái)麻煩您手下的人。越過(guò)鄰國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為（秦國(guó)的）東部邊邑，您知道這是困難的，（您）為什么要滅掉鄭國(guó)而給鄰國(guó)增加土地呢？鄰國(guó)的勢(shì)力雄厚了，您秦國(guó)的勢(shì)力也就相對(duì)削弱了。如果您放棄圍攻鄭國(guó)而把它當(dāng)做東方道路上接待過(guò)客的主人，出使的人來(lái)來(lái)往往，（鄭國(guó)可以隨時(shí)）供給他們?nèi)鄙俚臇|西，對(duì)您也沒(méi)有什么害處。而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠，惠公曾經(jīng)答應(yīng)給您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡過(guò)黃河回國(guó)，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。晉國(guó)，怎么會(huì)滿足呢？（現(xiàn)在它）已經(jīng)在東邊使鄭國(guó)成為它的邊境，又想要擴(kuò)大它西邊的邊界。如果不使秦國(guó)土地虧損，將從哪里得到呢？削弱秦國(guó)對(duì)晉國(guó)有利，希望您考慮這件事！”　　秦伯心悅誠(chéng)服，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫守衛(wèi)鄭國(guó)，于是秦國(guó)就撤軍了。　　子犯請(qǐng)求襲擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行！假如沒(méi)有那人（秦伯）的力量，我是不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力量而又反過(guò)來(lái)?yè)p害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟者，這是不明智的；用散亂（的局面）代替整齊（的局面），這是不符合武德的。我們還是回去吧！”晉軍也就離開(kāi)了鄭國(guó)。

關(guān)于“秦伯說(shuō)”的解釋

　　“秦伯說(shuō)”的“說(shuō)”，一般都注為“同‘悅’，喜悅，高興”。“‘_悅’”是對(duì)的；但把“悅”解釋為“喜悅、高興”就欠妥了。“悅”有“喜悅”和“悅服”兩個(gè)義項(xiàng)。細(xì)揣“秦伯說(shuō)”的文意：秦伯聽(tīng)了燭之武的話后，雖有“喜悅”之情，但不是主要的；主要是心悅誠(chéng)服地接受了意見(jiàn)，應(yīng)解為“悅服”�！稜栄�·釋詁》：①“悅，樂(lè)也。”②“悅，服也。”郭璞注：“謂喜而服從。”“喜而服從”就是“悅服”�！　�從邏輯上推理，如果“說(shuō)”為“高興”的意向話，那么鄭國(guó)簽訂了盟約就是高興的結(jié)果，這顯然是不合邏輯的。　　所以“秦伯說(shuō)”的翻譯應(yīng)是“秦伯（聽(tīng)后） 心悅誠(chéng)服”

段解

　　·第一段：文章開(kāi)篇就造成一種緊張的氣氛：秦晉兩大國(guó)聯(lián)合起來(lái)圍攻鄭國(guó)，戰(zhàn)爭(zhēng)如箭在弦上，一觸即發(fā)，為下文燭之武臨危受命埋下伏筆�！　�·第二段：寫燭之武臨危受命。他在鄭伯一番誠(chéng)意和透徹的分析下，拋開(kāi)個(gè)人感傷和利益，承擔(dān)起關(guān)系國(guó)生死存亡的重任，體現(xiàn)燭之武的深明大義。　　·第三段：本段是全文的主體，也是說(shuō)退秦師的關(guān)鍵。分四個(gè)層次：一是燭之武站在秦國(guó)的立場(chǎng)上說(shuō)話，引起對(duì)方好感；二是說(shuō)明亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利，對(duì)秦國(guó)有害無(wú)益；三是陳述保存鄭國(guó)，對(duì)秦國(guó)有好處；四是從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系，說(shuō)明晉國(guó)過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義，并分析晉國(guó)貪得無(wú)厭，從而使秦穆公意識(shí)到晉強(qiáng)會(huì)危秦，于是與鄭國(guó)訂立了盟約，乃至幫助鄭國(guó)�！　�·第四段：本段記晉師撤離鄭國(guó)，同時(shí)體現(xiàn)一代霸主晉文公的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。

文字讀音

　　1.秦軍氾南：氾，fán　　2.佚之狐：佚，yì;　　3.夜縋而出：縋，zhuì；　　4.君之薄也：薄，薄， báo，；　　5.若舍鄭以為東道主：為，wéi；　　6.共其乏困：共，gōng；　　7.且君嘗為晉君賜矣：為，wéi；　　8.夫晉：夫，fú（也有譯為“發(fā)語(yǔ)詞”）；　　9.闕秦： quē ；(也有標(biāo)注 jué）；　　10.秦伯說(shuō)：說(shuō)，yuè，高興；　　11.使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之：杞，qǐ，逢，páng；　　12.微夫人之力不及此：夫，fú。；　　13.失其所與，不知：知，zhì。

重要實(shí)詞

　　1、貳　�、�“二”的大寫�！　�(例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳·隱公元年》)　　②副職 (例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊�《少年中�?guó)說(shuō)》)　　③不專一 (例：貳則疑惑�！盾髯�·解蔽》)　�、茈x心，背叛　　(例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳�！蹲髠鳌�)　�、菰�，重復(fù)。 (例：不遷怒，不貳過(guò)�！墩撜Z(yǔ)·雍也》)　�、迯膶俣�主。（本文： 以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。）因?yàn)猷崌?guó)先于晉國(guó)結(jié)盟，但后于晉國(guó)的敵國(guó)楚國(guó)結(jié)盟，被視為不敬。故秦、晉圍之　　2、鄙　　①邊邑，邊遠(yuǎn)的地方 (例：《為學(xué)》：“蜀之鄙有二僧。”)　�。ū疚模骸　�“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)” 【注】：本文的鄙用作動(dòng)詞， 把....作為邊邑。）　�、谟顾祝�鄙陋�！　�(例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。”)　�、劭床黄�，輕視�！　�(例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我。”)　　3、許　　①準(zhǔn)許。 (同現(xiàn)代漢語(yǔ))　�、诖饝�(yīng)，聽(tīng)從。 (例：本文：“許之。”、“許君焦、瑕……”)　�、圪澩�。 (例《愚公移山》：“雜然相許。”)　�、芗s數(shù) (例：《小石潭記》：“潭中魚(yú)可百許頭。”)　　⑤表處所 (例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生不知何許人也。”)　　4、闕　�、賟uè 古代宮殿前兩邊的高建筑物�！　、趒uè 城樓　　③què 皇宮，引申為朝廷　　④jué 挖掘，引申為侵損，削減。（本文：闕秦）　�、輏ué 闕疑， 解除疑惑 （多聞闕疑）　　5、微　�、� 沒(méi)有　�、诩�(xì)小，輕微(同現(xiàn)義)　　③衰敗 國(guó)勢(shì)衰微。　�、鼙百v　　(例：《史記·曹相國(guó)世家》：“參如微時(shí)，與蕭何善。”)　�、萦奈�，精妙。 微言大義(成語(yǔ))　�、揠[蔽，不顯露。見(jiàn)微知著(成語(yǔ))　�、呒偃鐩](méi)有。 (例：《岳陽(yáng)樓記》：“微斯人，吾誰(shuí)與歸？”)　�。ū疚模何⒎蛉酥�力不及此）　　6、敝　�、賶模�破舊�！　�(例：方苞《左忠毅公逸事》：“使史更敝衣草屨。”)　　②謙詞 敝人　�、燮�憊 (例：《資治通鑒》：“曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲敝。”)　�、軗p害，衰敗。 (本文：因人之力而敝之。)

重要虛詞

　　1、以　�、僖云錈o(wú)禮于晉 (因?yàn)�，連詞)　�、诟乙詿﹫�(zhí)事 (拿，來(lái)，介詞)　�、墼絿�(guó)以鄙遠(yuǎn) (表順承，連詞)　�、苎捎猛鲟嵰耘汔�？ (表順承，連詞)　�、萑羯徉嵰詾闁|道主 (把，介詞)　　2、而　�、俳窦倍�求子 (才，連詞，表順承)　�、谝箍P而出 (表修飾，連詞)　�、鄢瘽�(jì)而夕設(shè)版焉。 (表承接，連詞)　　④因人之力而敝之（表轉(zhuǎn)折，連詞）　　3、焉　�、僮右嘤胁焕�焉。 (語(yǔ)氣詞，表陳述)　　②焉用亡鄭以陪鄰？ (疑問(wèn)副詞，為什么)　　③若不闕秦，將焉取之 (疑問(wèn)代詞，哪里)　　4、其　　①行李之往來(lái)，共其乏困 （代詞，指代“使者”）　�、谠絿�(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也 （代詞，指代“那件事”）　�、凼�其所與，不知 （代詞，自己的）　�、芪崞溥�也 （表商量或希望語(yǔ)氣，還是）　　5、之　　①公從之 （代詞，代佚之狐的建議）　�、谑枪讶酥�過(guò)也 （的）　　③行李之往來(lái) （放在主謂之間，取消句子獨(dú)立性）　　④何厭之有 （賓語(yǔ)前置，有何厭之）　　⑤鄰之厚，君之薄也（放在主謂之間，取消句子獨(dú)立性）

詞類活用

　�、艜x軍函陵 (名詞作動(dòng)詞，軍是駐扎的意思，同下文“秦軍”)　　⑵若亡鄭而有益于君。 (使......滅亡，動(dòng)詞使動(dòng)用法)　�、青徶�厚，君之薄也 (“厚”“薄”都是形容詞活用作動(dòng)詞 厚，變雄厚；薄，變薄弱)　�、仍絿�(guó)以鄙遠(yuǎn) (鄙，名詞的意動(dòng)用法，把……當(dāng)作邊邑；遠(yuǎn)，形容詞用作名詞，遠(yuǎn)地，指鄭國(guó))　　⑸朝濟(jì)而夕設(shè)版焉 (“朝”、“夕”，名詞活用作狀語(yǔ) 朝，在早上；夕，在晚上)　　⑹既東封鄭，又欲肆其西封。 (“東” 為方位名詞作狀語(yǔ)，向東；“西”方位名詞作形容詞，西邊的；前一個(gè)“封”，名詞活用作動(dòng)詞，作 疆界。后一個(gè)“封”，仍為名詞，疆界。)　�、伺c鄭人盟（名詞活用作動(dòng)詞，結(jié)盟）　�、桃蛉酥�力而敝之（形容詞做動(dòng)詞，損害）　�、凸财浞�困（形容詞活用為名詞，缺少的東西）　�、侮I秦以利晉（使動(dòng)用法.使.....獲利)　�、锨屹E于楚也（數(shù)詞活用做動(dòng)詞，從屬二主）　�、幸箍P而出（名詞做狀語(yǔ)；在夜晚）　�、褷T之武退秦師（使動(dòng)用法，使……退卻）　�、壹葨|封鄭，又欲肆其西封 （名詞作狀語(yǔ)) （形容詞作動(dòng)詞， 擴(kuò)張，延伸）　�、泳�亦無(wú)所害（動(dòng)詞用作名詞，害處）　　⒃且君嘗為晉君賜矣（動(dòng)詞用作名詞，恩惠，好處）　�、杖舨魂I秦（使動(dòng)用法，使……減少）

通假字

　　1.共其乏困 (共，通“供”，供給)　　2.秦伯說(shuō) (說(shuō)，通“悅”，贊同，高興)　　3.失其所與，不知 (知，通“智”，明智)　　4.何厭之有？（厭，通“饜”，滿足）　　5.無(wú)能為也已。（已，通“矣”，句末語(yǔ)氣詞）

古今異義

　　(1)行李之往來(lái) (行李，古義：出使的人；今義：出門所帶的包裹)　　(2)若舍鄭以為東道主 (以為，古義：把……作為；今義：認(rèn)為 。東道主，古義：東方道路上（招待過(guò)客的）主人；今義：泛指接待宴客的主人)　　(3)微夫人之力不及此。 (夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子)　　(4)亦去之 (去，古義：離開(kāi)；今義：往，到)　　(5)敢以煩執(zhí)事（執(zhí)事，古義：辦事的官吏，這里是對(duì)對(duì)方的敬稱；今義：掌管某項(xiàng)工作的人）　　(6)共其乏困（乏困，古義：指缺乏的東西。今義：指精神或身體勞累）

文言句式

　　1.以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也 狀語(yǔ)后置 應(yīng)為“以其于晉無(wú)禮，且于楚貳也”　　2.晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南 省略句　　3.佚之狐言于鄭伯曰 介詞結(jié)構(gòu)后置 應(yīng)為“佚之狐于鄭伯言曰”狀語(yǔ)后置句。言于：對(duì)……說(shuō)　　4.（燭之武）辭曰 省略句　　5.是寡人之過(guò)也 判斷句　　6.（燭之武）許之 省略句　　7.敢以（之）煩執(zhí)事 省略句　　8.鄰之厚，君之薄也 判斷句　　9.若舍鄭以（之）為東道主 省略句　　10.（晉）許君焦、瑕 省略句　　11.夫晉，何厭之有？ 即“有何厭”，疑問(wèn)代詞作賓語(yǔ)，賓語(yǔ)前置 ；譯文：晉國(guó)，哪會(huì)有滿足的時(shí)候呢？　　12.闕秦以利（于）晉 省略句　　13.以亂易整，不武 否定判斷句　　14.若亡鄭有益于君 狀語(yǔ)后置 應(yīng)為“于君有益”

概述

　　《燭之武退秦師》見(jiàn)《左傳》�！蹲髠鳌酚置�《左氏春秋》。是我國(guó)最早的一部編年體歷史名著，也是一部?jī)?yōu)秀的文學(xué)作品。全書(shū)從政治、軍事、外交等方面，比較系統(tǒng)地記敘了整個(gè)春秋時(shí)代各諸侯國(guó)所發(fā)生的重要事件，同時(shí)也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)面貌和政治狀況。《左傳》長(zhǎng)于敘事，善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令。作者以其敏銳的觀察力，深刻的認(rèn)識(shí)和高度的文學(xué)修養(yǎng)，對(duì)許多大小歷史事件，作了深刻而生動(dòng)的記述，形象鮮明，語(yǔ)言優(yōu)美，成為歷代散文的典范。　　本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國(guó)之前開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭(zhēng)。事情發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。前此兩年(公元前632年，即魯僖公二十八年)，爆發(fā)了晉楚爭(zhēng)霸的城濮之戰(zhàn)，結(jié)果楚國(guó)戰(zhàn)敗，晉國(guó)稱霸。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾經(jīng)出兵幫助楚國(guó)，因而結(jié)怨于晉，這就是晉秦聯(lián)合攻打鄭國(guó)的直接原因。這次戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以說(shuō)是城濮之戰(zhàn)的余波�！　∵@是一篇記述行人辭令的散文。鄭國(guó)被晉、秦兩個(gè)大國(guó)的軍隊(duì)所包圍，國(guó)家危在旦夕，燭之武奉鄭君之命，去說(shuō)退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法，一番說(shuō)辭，便說(shuō)服了秦君，撤出圍鄭的軍隊(duì)，并且派兵幫助鄭國(guó)防守，最后晉軍也不得已而撤退，從而解除了鄭國(guó)的危機(jī)�！　∵@篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國(guó)家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說(shuō)服秦君，維護(hù)了國(guó)家安全的愛(ài)國(guó)主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國(guó)之間斗爭(zhēng)的復(fù)雜性。

文章特殊

　　有以下幾個(gè)方面：　　一、組織嚴(yán)密，前后照應(yīng)。秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國(guó)為了擴(kuò)大自己霸主的威勢(shì)，征服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一事件的發(fā)生，與秦毫無(wú)關(guān)系。文章開(kāi)頭兩句話“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，暗示了這一事件的背景，這就為全文的發(fā)展作了鋪墊。秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但他們之間并不是無(wú)隙可乘，這就容易使人理解：燭之武所以能夠說(shuō)服秦君并不是偶然的。全文正是按照開(kāi)頭的預(yù)示而展開(kāi)的。燭之武說(shuō)退了秦師，孤立了晉國(guó)，晉師最后也不得不撤退，正是這一暗示的結(jié)果。文章雖然篇幅短小，但有頭有尾，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，事件交待得很清楚，矛盾展示得很充分，收尾也十分圓滿�！　《�、起伏跌宕，生動(dòng)活潑�！稜T之武退秦師》雖然是一篇說(shuō)理性的文章，但它寫得波瀾起伏，毫不呆板。當(dāng)鄭國(guó)處于危急之際，佚之狐推薦燭之武去說(shuō)秦君，沒(méi)想到引起了燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生了波折。鄭文公的引咎自責(zé)，也增添了情節(jié)的戲劇性。燭之武在說(shuō)秦君的時(shí)候，一開(kāi)頭就指出亡鄭于秦?zé)o益；但接著又退一步說(shuō)：“若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。”以此作為緩沖；緊接下去就緊逼一步說(shuō)明亡鄭對(duì)秦不僅無(wú)益，而且有害。當(dāng)秦國(guó)單獨(dú)退兵之后，子犯發(fā)怒要攻打秦軍，秦、晉關(guān)系一下子轉(zhuǎn)而緊張起來(lái)。最后晉文公講了一番道理，晉軍偃旗息鼓，一場(chǎng)風(fēng)波，終于平息。這樣一張一弛，曲折有致，更能緊扣讀者的心弦，增強(qiáng)作品的感染力�！　∪�、說(shuō)理透辟，善于辭令。這篇文章，中心是燭之武說(shuō)秦君。這個(gè)主題本身，決定了它必須著意描繪人物語(yǔ)言，使辭令引人入勝。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，它不愧是一篇非常漂亮的外交辭令。秦、晉圍鄭，完全與秦?zé)o關(guān)，秦國(guó)所以出兵，一是與晉國(guó)有同盟關(guān)系，二是秦穆公想借此撈一把，以擴(kuò)張自己的勢(shì)力。當(dāng)他知道亡鄭只能對(duì)晉有利，而對(duì)秦不僅毫無(wú)好處反而有害的時(shí)候，他就會(huì)一改過(guò)去的所為，反過(guò)來(lái)幫助鄭國(guó)。燭之武看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，曉之以利害，這就使秦君不能不聽(tīng)從他的說(shuō)辭。燭之武斗爭(zhēng)策略的巧妙還表現(xiàn)在，他奉命去說(shuō)秦君，完全是為了鄭國(guó)的利益，而他在說(shuō)辭里表現(xiàn)的是處處為秦國(guó)著想，處處替秦國(guó)說(shuō)話，這就更使秦君易于入耳。一個(gè)面臨亡國(guó)之危的小國(guó)使臣，面對(duì)大國(guó)的君主，卻能夠不亢不卑，從容辭令，既不刺激對(duì)方，又不失本國(guó)尊嚴(yán)，語(yǔ)言的分寸，掌握得恰到好處。全部說(shuō)辭只有短短的125個(gè)字，卻說(shuō)了五層意思，說(shuō)得委婉曲折，面面俱到，從亡鄭于秦?zé)o益，說(shuō)到秦、晉歷史關(guān)系，說(shuō)到晉國(guó)滅鄭之后必然進(jìn)犯秦國(guó)，步步深入，層層逼緊，句句打動(dòng)對(duì)方，具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。其語(yǔ)言藝術(shù)達(dá)到了很高的水平。

值得學(xué)習(xí)和借鑒的優(yōu)秀散文作品

　　1.文中是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢(shì)的？這與整個(gè)故事發(fā)展有何關(guān)系？　　文章的第一段用“無(wú)禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因，又用“晉軍函陵”、“秦軍汜南”說(shuō)明攻方的態(tài)勢(shì)，暗示鄭國(guó)已經(jīng)危在旦夕。這就點(diǎn)明了燭之武游說(shuō)秦伯的背景，為下文的故事發(fā)展作了鋪墊�！　�(1)秦晉圍鄭的兩個(gè)原因“無(wú)禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國(guó)，而與秦國(guó)無(wú)關(guān)，這就為燭之武說(shuō)服秦伯提供了可能性，為故事的發(fā)展埋下了伏筆�！　�(2)秦、晉兩軍，一在函陵(今河南新鄭北)，一在汜南(今河南中牟南)，兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。這為燭之武說(shuō)服秦伯的秘密活動(dòng)增加了有利條件�！　�2.本文在展開(kāi)故事情節(jié)上有何特點(diǎn)？　　(1)文章篇幅雖然短小，故事情節(jié)卻有頭有尾，層次井然。文章首先交代了故事發(fā)生的背景，接著由佚之狐推薦，引出燭之武，這是故事的開(kāi)端；鄭伯于危急中請(qǐng)燭之武前往秦營(yíng)，燭之武不念個(gè)人私怨，慨然應(yīng)允，這是故事的發(fā)展；燭之武在夜間“縋而出”，秘密私訪秦伯，并用一番動(dòng)人的言辭說(shuō)服了秦伯，這是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守鄭國(guó)，最后晉也被迫退兵，鄭國(guó)轉(zhuǎn)危為安，這是故事的結(jié)局。整篇故事結(jié)構(gòu)是完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹！　?2)波瀾迭起，曲折有致。秦晉兩軍夾擊鄭國(guó)，形勢(shì)十分危急，在這關(guān)鍵時(shí)刻，佚之狐力薦善于辭令的燭之武，并斷言：“若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”此為一波。但當(dāng)鄭伯去請(qǐng)燭之武時(shí)，卻遭到了燭之武的拒絕：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”顯然，燭之武對(duì)鄭伯過(guò)去的用人方針有看法，對(duì)自己過(guò)去所受到的排擠也是憤懣不平的。此時(shí)，鄭伯趕緊認(rèn)錯(cuò)：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。”并指出：“然鄭亡，子亦有不利焉。”燭之武深明大義，在決定國(guó)家命運(yùn)的關(guān)鍵時(shí)刻，不計(jì)私怨，捐棄前嫌，毅然應(yīng)命。這寥寥幾筆，給行文平添了一層波瀾。燭之武利用黑夜，秘密出城會(huì)見(jiàn)秦伯，并說(shuō)服了秦伯，秦伯答應(yīng)退兵。晉大夫子犯主張襲擊秦軍，形勢(shì)又緊張起來(lái)了，故事出現(xiàn)了第三折。最后，晉文公分析了形勢(shì)，認(rèn)為“因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。”也撤了兵。至此，鄭終于轉(zhuǎn)危為安�！　�3.燭之武為什么能說(shuō)服秦伯？　　這篇文章對(duì)燭之武的善于辭令，寫得極為出色。他去說(shuō)服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點(diǎn)乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動(dòng)之以情，曉之以理，頭頭是道，使人信服。他在說(shuō)辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠(chéng)服，不僅答應(yīng)退兵，而且助鄭防晉�！　�(1)處處為秦著想�！　∈紫�，燭之武開(kāi)門見(jiàn)山說(shuō)：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認(rèn)鄭國(guó)已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒(méi)有半句為鄭國(guó)乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事”來(lái)表明為秦著想的立場(chǎng)。先分析了“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”的難處，接著談了亡鄭實(shí)際上是增加了別國(guó)(晉)的土地，擴(kuò)展了別國(guó)的勢(shì)力，而鄰國(guó)勢(shì)力的增強(qiáng)就意味著秦國(guó)勢(shì)力的削弱。接下來(lái)又分析了存鄭對(duì)秦有益無(wú)害：“舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動(dòng)心�！　�(2)充分利用秦晉的矛盾�！　≌�當(dāng)秦伯在考慮滅鄭、存鄭對(duì)自己的利害關(guān)系時(shí)，燭之武充分利用這一契機(jī)，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。”利用秦晉之間的矛盾來(lái)離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把話題引向未來(lái)，預(yù)言晉國(guó)此后的動(dòng)向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不缺秦，將焉取之？”指出晉國(guó)貪得無(wú)厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國(guó)，秦晉的矛盾將進(jìn)一步尖銳化。由于晉國(guó)當(dāng)時(shí)已成為中原霸主，秦伯對(duì)此不能不存有戒心。燭之武的這篇說(shuō)辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

寫作特點(diǎn)

　　(1)伏筆與照應(yīng)　　這篇課文雖短，但在敘述故事時(shí)，卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)。例如，在交代秦、晉圍鄭的原因時(shí)，說(shuō)是“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，說(shuō)明秦、鄭并沒(méi)有多大的矛盾沖突。這就為下文燭之武說(shuō)退秦軍埋下了伏筆。“夜縋而出”照應(yīng)了開(kāi)頭的“秦、晉圍鄭”，“國(guó)危矣”。“許君焦、瑕、朝濟(jì)而夕設(shè)版”和“微夫人之力不及此”，又照應(yīng)了上文秦、晉雖是聯(lián)合行動(dòng)，但貌合神離，既沒(méi)有駐扎在一起，彼此的行動(dòng)也不需要通知對(duì)方，這就為秦、鄭聯(lián)盟提供了條件�！　�(2)波瀾起伏　　這篇課文波瀾起伏，生動(dòng)活潑。例如，大軍壓境，鄭國(guó)危在旦夕，不禁讓人捏著一把汗，而佚之狐的推薦，使鄭伯看到了一線希望。讀者滿以為燭之武會(huì)順利出使敵營(yíng)，挽狂瀾于既倒，誰(shuí)知他卻因長(zhǎng)期得不到重用而“辭曰”，打起了退堂鼓，使鄭國(guó)的希望又趨渺茫。鄭伯的自責(zé)，也增添了文章的戲劇性。再如，秦國(guó)退兵后，子犯建議攻打秦軍，秦、晉關(guān)系頓時(shí)又緊張起來(lái)。晉公講了一番“仁”“知”“武”的大道理，才平息了一場(chǎng)虛驚。課文有張有弛，曲折有致，增加了文章的藝術(shù)感染力。　　(3)詳略得當(dāng)　　這篇課文主要是表現(xiàn)燭之武怎樣說(shuō)退秦師的，所以重點(diǎn)放在燭之武的說(shuō)辭上。對(duì)“退秦師”的前因后果，只作簡(jiǎn)略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后，鄭國(guó)君臣和百姓是怎樣焦急地等待燭之武的消息，秦國(guó)君臣又是以怎樣的場(chǎng)面和驕橫態(tài)度接待這位即將亡國(guó)的使臣，作者都一字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁而不雜，有始有終，層次井然。

【上一篇】　　【目錄】　　【下一篇】 【點(diǎn)此選購(gòu)正版圖書(shū)】

更多有關(guān)古文觀止 經(jīng)典名著 的資料