《智取生辰綱》是否存在兩條線索？

傳統(tǒng)的分析認(rèn)為這篇小說(shuō)存在一條明線和一條暗線，明寫楊志一行的矛盾沖突，暗寫吳用等人智取的經(jīng)過(guò)。那么事實(shí)到底是否如此呢？一位老師在一篇文章中認(rèn)為該小說(shuō)不存在暗線（滕偉明《〈智取生辰綱〉不存在暗線》，發(fā)表于《語(yǔ)文學(xué)習(xí)》1983年第6期）。他認(rèn)為：

如果說(shuō)楊志一行在明處活動(dòng)，吳用等人在暗處活動(dòng)，因此線索也有明暗之分，那就把情節(jié)和結(jié)構(gòu)混為一談了。如果說(shuō)“智取”一節(jié)并未寫明吳用等人的姓名，因此算暗線，那么暗線與補(bǔ)敘的運(yùn)用也就沒(méi)有區(qū)別。……“不出場(chǎng)”“不交手”和“暗示意義”，是暗線的主要特點(diǎn)。讓我們檢查一下《智取生辰綱》。

①吳用等人沒(méi)有出場(chǎng)嗎？否。他們?cè)邳S泥岡出場(chǎng)了，作品作了正面描寫，而且是詳寫。

②吳用等人沒(méi)有同楊志一行交手嗎？否。他們與楊志一行進(jìn)行了復(fù)雜的“斗智”，正是這個(gè)“斗智”過(guò)程構(gòu)成了故事的高潮。

③小說(shuō)的主題，即歌頌聚義英雄的大智大勇，是通過(guò)“暗示法”表現(xiàn)的嗎？否。聚義英雄“智取”的勝利，精明強(qiáng)干的楊志押送的失敗，直接表現(xiàn)了這一主題，無(wú)須去“悟”。

因此，說(shuō)吳用等人智取生辰綱的這條線索，在黃泥岡上是暗線，是站不住腳的。

我們同意這種觀點(diǎn)。因?yàn)槊骶�和暗線指的是結(jié)構(gòu)的安排。楊志一行在明處活動(dòng)，吳用等人在暗處活動(dòng)，這只是敘述者所描述的情節(jié)顯現(xiàn)的樣子，但從結(jié)構(gòu)上看，楊志和晁蓋等人的斗智斗勇始終在正面進(jìn)行著，并沒(méi)有拉到暗處展示。