讀書真的無用嗎
①人們在議論新的“讀書無用論”。有人說，將來干個體戶，沒文化也能賺大錢。有的人出言更“妙”，就是當(dāng)科學(xué)家也不一定要多念書，“發(fā)明大王”愛迪生不是只上過三個月小學(xué)嗎？
②拿著名科學(xué)家的經(jīng)歷為“讀書無用論”當(dāng)根據(jù)，也算不上什么新創(chuàng)造。早在文革期間“讀書無用論”泛濫時就有人這樣講過。如果僅僅比讀過幾年書，只要翻一翻科學(xué)史，就可以知道：發(fā)明蒸汽機的瓦特，只是個小學(xué)畢業(yè)生；近代電磁學(xué)奠基人法拉第只上過初中；我國著名數(shù)學(xué)家華羅庚的學(xué)歷也僅是初中。能列入這個名單的人還有很多。
③不過，讀書的學(xué)歷不是終生不變的。人們可以在實際中勤奮自學(xué)，改變自己的實踐學(xué)歷。那些學(xué)歷低而成就卓著的科學(xué)家，無一不是對知識如饑似渴地追求，獻身科學(xué)事業(yè)的奮斗精神和堅韌不拔的毅力，彌補了上學(xué)不多的缺憾，才在事業(yè)上有所作為的。科學(xué)家在攻關(guān)道路上因關(guān)鍵性的基礎(chǔ)知識缺乏而受阻，不得不重新回過頭來補課或由別人接續(xù)，才使研究項目“柳暗花明又一村”的情況也有。如法拉第數(shù)學(xué)不好，研究電學(xué)困難多，后由麥克斯韋接續(xù)……
④一些有作為的科學(xué)家小時候未讀多少書，不是因為他們有讀書條件而不想讀，而是因為家庭貧困、戰(zhàn)亂等失去了學(xué)習(xí)機會……既然如此，今天的某些人拿這些科學(xué)家為“讀書無用論”辯護，豈不荒唐？
⑤新“讀書無用論”的出現(xiàn)，有其復(fù)雜的社會原因。在歷史大變革時期，我們要頭腦清醒，把問題想得渾然一體，看得遠一些�！八幕贝髽I(yè)、社會進步、個人成就，沒有知識就會落空。不管你將來干什么，從科學(xué)工作者到普通工人，從個體戶到家庭主婦，都少不了必要的科學(xué)文化知識。這一點，是不應(yīng)當(dāng)有絲毫懷疑的，所以我們說：讀書大有用。
(1)這篇文章批駁的謬論是什么？
(2)文中批駁謬論的三點理由是：
①
②
③
(3)作者提出的正確論點是什么？
答：
(4)文中運用的駁論方法是( )
A．駁論點B．駁論據(jù)C．駁論證D．歸謬法
(5)第③段畫線的句子中“無一不是”改為“都是”好嗎？為什么？
(6)第④段畫線的句子運用了什么修辭方法？具體有什么表達作用？
(7)第⑤段加粗的“這一點”指什么？
(8)給本文寫一個恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題。
(9)給本文寫簡明的結(jié)構(gòu)提綱。
