EU ETS(歐盟碳排放交易體系)自2005年建立以來從未像今天這樣受到如此廣泛和密切的關注。
EU ETS雖然常被稱為“碳稅”,但實際上它并非稅收,而是一種總量交易,即于系統(tǒng)內限定一個逐年下降的碳排放“總量”,在規(guī)定的溫室氣體總排放量不超過此總量的前提下,向系統(tǒng)內各排放源分別發(fā)放排放權配額,并由這些排放源在交易市場上通過貨幣交換方式相互調劑排放量。減排成本較高的廠商,一旦用完自己的配額,就必須進入交易市場從其他企業(yè)手中購買更多排放權以滿足自己的排污需要,而減排成本較低的企業(yè),則可以選擇將節(jié)余下來的配額出售獲利,或留到次年自用。
因此EU ETS是基于總量控制的碳排放權交易手段,從而有別于基于價格控制的稅收手段。當歐盟宣布從201 2年起將航空業(yè)納入EU ETS時,大范圍的爭議不可避免地出現(xiàn)了。
根據(jù)歐盟的規(guī)定,以2004-2006年在歐盟境內起降航班年平均排放量的97%為基準,其中85%的配額免費發(fā)放給各航空公司,其余15%通過拍賣發(fā)放。此后,在允許的排放總量逐年遞減的同時,免費配額的比例也將逐年減少,直到2020年取消免費配額而全部采取拍賣方式發(fā)放。根據(jù)中國民航局的計算,EU ETS施行第一年將使中國航空業(yè)額外支出8億元人民幣用于購買配額,2020年為30億元,9年累計達176億元。
由于全球經(jīng)濟疲軟、油價高漲以及運能過剩,航空公司此時再增加碳排放費用的負擔,無異于雪上加霜。歐盟這一舉動,除了增加航運公司的運營成本而必然遭遇抵制外,也面臨理論和操作上的難題。
美國第一個將歐盟告上了法庭。美國認為歐盟是在變相地向國際航空碳企業(yè)征收燃油稅,違反了《國際民用航空公約》中的相關規(guī)定。此外,起降歐盟國家的國際航班只有少數(shù)里程是在歐盟境內,歐盟全程計費是越權行為。美國對于歐盟“越權行為”的指控得到了大量支持。
中國對于EU ETS的公平性和合理性更為關切。民航局副局長王昌順強調,歐盟單邊強行將進出歐盟的國際航空排放納入EU ETS,違反了“共同但有區(qū)別的責任”原則,違反了相關國際公約,也阻礙了處于起步或成長階段的航空公司的發(fā)展。
分析人士還指出,由于歐盟對于在歐盟境內起降的飛機進行碳排放全程計費,導致了直飛歐盟的成本大幅度上升,由此可能造成中轉航班的增加,促成中東國家一些航空港的崛起并改寫全球民航版圖。在經(jīng)營往返歐盟國家的遠程航線時,近歐盟的國家占據(jù)地利之便,可在本國設置中轉站,從而規(guī)避大量碳排放費用。
歐盟的動機也成為被懷疑的對象。歐盟聲稱將排污量迅速增長的航運業(yè)納入其ETS是減少溫室氣體排放所必需的。但享有領先的碳排放技術的歐盟國家在技術轉讓方面所能獲得的經(jīng)濟效益,抑或歐盟國家在碳排放系統(tǒng)中所受到的明顯小于發(fā)展中國家的壓力,都無法不讓人將歐盟的碳稅政策與歐盟的“開源”需求結合起來,使得歐盟的目的顯得不再單純,無法占領“為了全人類福祉”這一道德高地。
12.結合文意,談談歐盟將航空業(yè)納人EU ETS這一舉措的利弊。(4分)
13.下列關于EU ETS(歐盟碳排放交易體系)的說法,不正確的一項是( )
A.被稱為“碳稅”的EU ETS實際上并非稅收,而是一種在系統(tǒng)內進行的交易,這種碳排放權交易受總量控制。
B.在EU ETS中,各廠商可根據(jù)白己對排放權配額的需求到交易市場進行交易,這套規(guī)則早在2005年就建立了,
C.EU ETS要求系統(tǒng)內各排放源的溫室氣體排放量不得超過規(guī)定的控制“總量”,且這種總量要呈逐年下降趨勢。
D.EU ETS有別于基于價格控制的稅收手段,系統(tǒng)內各廠商將岡為減排成本的高低或支付或收獲一定數(shù)額的貨幣。
14.下列說法符合義意的一項是( )
A.歐盟計劃到2020年取消所有免費配額而采取拍賣方式發(fā)放配額,這將使中國民航業(yè)承受無法承擔的經(jīng)濟壓力。
B.歐盟將航空業(yè)納入EU ETS,遭到所有歐盟以外圍家的強烈反對,美國就第一個采取行動,將歐盟告上法庭。
C.中國認為,EU ETS在公平性方面存在問題,它違反了“區(qū)別但有共同的責任”原則,違反了相關國際公約。
D.歐盟聲稱將航運業(yè)納入其ETS是減排必須,但其動機遭到質疑,歐盟國家領先的碳排放技術將使其從中受益。
參考答案:
12.利:1.能促成全球排放量的減少,有利于環(huán)境保護;2、給一些臨近的歐盟國家?guī)砩虣C,可能促成中東一些國家航空港的崛起,從而改寫全球航空版圖
弊:將增加進入歐盟領空的航空公司的運營成本,將2阻礙處于起步或是成長階段的航空公司的發(fā)展;2.歐盟的計費方式是越權行為,違反了相關國際公約,這可能導致各國仿效,從從而加劇貿易爭端。
13.C應為各排放源的溫室氣體排放量之和不超過規(guī)定控制的總量
14.D 一文中“無法承擔”無依據(jù)二文中沒有“所有”的相關信息,中東國家可能從中受益三是“共同但有區(qū)別的責任”原則